אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 2977-08-16 מדי ורד בע"מ ואח' נ' מועצה מקומית כפר תבור ואח'

עת"מ 2977-08-16 מדי ורד בע"מ ואח' נ' מועצה מקומית כפר תבור ואח'

תאריך פרסום : 15/10/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
2977-08-16
09/10/2016
בפני השופטת:
עירית הוד

- נגד -
עותרים:
1. מדי ורד בע"מ
2. מד מים רימונים בע"מ
3. אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ

עו"ד צ. חוברס ואח'
משיבה:
1. מועצה מקומית כפר תבור
2. ארד בע"מ

עו"ד ג. פיכמן
עו"ד ת. לס-גרוס ואח'
פסק דין

רקע

  1. העותרות (להלן: "אפקון" "מדי ורד" ו- "רימונים") הן שלוש חברות בע"מ אשר עוסקות בהתקנה של מערכות מוני מים ממוחשבים לקריאה מרחוק. העותרות הגישו עתירה מנהלית נגד מועצה מקומית כפר תבור (להלן: "המשיבה" או "המועצה").

  2. העתירה הוגשה בנוגע למכרז 15/16 שפרסמה המשיבה ביום 26.6.16 ועניינו התקנה ותפעול של מערכות מדידת מים ומערכות קריאה מרחוק (להלן: "המכרז"). במסגרת המכרז הוזמנו משתתפים פוטנציאליים להציע הצעות לכ- 1,500 מדי מים המצויים במועצה. ארד בע"מ (להלן: "המשיבה הפורמאלית" או "ארד") היא חברה אשר עוסקת בתחום מדידות מים והיא היחידה שהגישה הצעה במסגרת המכרז האמור.

  3. אציין, כי במסגרת העתירה הוגשה גם בקשה למתן צו ביניים במעמד צד אחד במסגרתה התבקש בית המשפט להורות למועצה שלא לבצע כל פעולה בקשר למכרז, כך שהיא לא תקבל את הצעות המתמודדות במכרז, לא תפתח את ההצעות, לא תכריז על הצעה כהצעה זוכה, לא תחתום על הסכמי התקשרות לביצוע עבודות במסגרת המכרז וכל זאת עד להכרעה בעתירה המנהלית בה עסקינן. הבקשה נידונה בפני כבוד השופט עאטף עיילבוני אשר נתן, ביום 2.8.16 צו ביניים כמבוקש.

  4. לאחר שהצדדים הגישו כתבי טענותיהם נערך ביום 25.8.16 דיון במעמד הצדדים. באותו דיון הוחלט על איחוד הדיון בסעד הזמני עם הסעד העיקרי וזאת בעקבות הסכמת הצדדים (עמ' 5 ש' 11). עוד במסגרת הדיון האמור הודיע בא כוח המועצה, כי המועצה מוכנה לבחון דברים נקודתיים בתנאי המכרז בנוגע למחיר המינימום ואופן קבלת ההמלצות והניקוד. המועצה תראה בעתירה כמעין שאלות הבהרה נוספות ותיתן מענה בהתאם. לאור האמור, ניתנה החלטה לפיה ככל שתנאי המכרז יוותרו בעינם או שיהיה מדובר בתיקונים מינוריים והעותרות יעמדו על המשך בירור העתירה הרי שעליהן למסור הודעה בנדון. בהמשך הודיעו העותרות, כי מסמך התיקונים ששלחה המועצה כלל תיקונים מינוריים בלבד ולא פתר את הבעיות המהותיות אשר היו במכרז ועל כן אין מנוס אלא להמשיך את ההליכים בתיק. במסגרת החלטה מיום 6.9.16, ניתן לעותרות היתר לתיקון העתירה אך ורק לעניין התייחסות לתיקונים אשר הוכנסו למכרז לאחר הדיון שהתקיים במעמד הצדדים. העותרות הגישו עתירה מתוקנת ונתקבלה תגובת המשיבה לתיקונים.

    טענות העותרות בתמצית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ