אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 29400-04-15 בני דרוקר עבודות עפר ופיתוח בע"מ נ' מועצה מקומית יאנוח ג'ת ואח'

עת"מ 29400-04-15 בני דרוקר עבודות עפר ופיתוח בע"מ נ' מועצה מקומית יאנוח ג'ת ואח'

תאריך פרסום : 21/06/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
29400-04-15
14/05/2015
בפני השופט:
אברהם אליקים

- נגד -
עותרת:
בני דרוקר עבודות עפר ופיתוח בע"מ ח.פ. 513098046
עו"ד סולימאן עאמר
משיבים:
1. מועצה מקומית יאנוח ג'ת
2. מעדא חסבאני
3. ועדת המכרזים במועצה מקומית יאנוח ג'ת
4. אחים עאמר בניה שיווק ואחזקות בע"מ ח.פ.511470015
5. האדי ביבאר
6. יזיד סעד
7. חאתם עג'מיה

עו"ד ביסאן סאמר מועצה מקומית יאנוח ג'ת
עו"ד סחר עבד אלחלים דבאח
פסק דין
 

 

מבוא

השאלה העיקרית הטעונה הכרעה היא- האם תוכרז העותרת שהציעה את ההצעה הזולה ביותר, כזוכה במכרז למרות שהצעתה נמוכה ב-32% מהאומדן.

 

משיבה 1 (להלן-המועצה המקומית) פרסמה מכרז ובו התבקשו המציעים להציע הצעות לביצוע עבודות של הריסת חלק מבנה ושפוצו. אומדן ביצוע העבודות הוערך על ידי המועצה המקומית ב-733,069 ש"ח. העותרת והמשיבה 4 הגישו הצעות, אך בטרם קודמו הליכי המכרז, משהסתבר שלא נמסר כל המידע למציעים הפוטנציאלים, החליטה המועצה המקומית לבטל את המכרז (להלן-המכרז הראשון) ולצאת במכרז חדש באותו נושא, (להלן-המכרז), אולם מאחר ונחשף גובהו של האומדן בעת ביטול המכרז הראשון, נתבקשו המציעים להציע הצעתם בדרך של הנחה מסכום האומדן, (ראו החלטת המועצה המקומית מיום 5.4.2015, נספח נ/10 וההודעה שנשלחה לעותרת נספח נ/2).

 

העותרת והמשיבה 4 לא חלקו על ביטול המכרז הראשון והשתתפו גם במכרז החדש, משנפתחו המעטפות הסתבר כי בפני ועדת המכרזים עמדו 3 הצעות:

  • הצעת העותרת-500,000 ש"ח (מבלי שננקב אחוז ההנחה), שמשמעה הנחה של 32% מהאומדן.

  • הצעת משיבה 4- הנחה של 23.6% מהאומדן-560,065 ש"ח.

  • הצעת משיבה 6-הנחה של 10% מהאומדן- 659,763 ש"ח.

     

    ועדת המכרזים, בחנה ביום 13.4.2015 את ההצעות והמליצה על זכייתה של משיבה 4 במכרז, (נספח נ/11), למחרת היום אושרה הזכייה ונשלחה הודעה לעותרת על אי זכייתה (נספח נ/4 לעתירה).

     

    המועצה המקומית החליטה שלא לקבל את הצעת העותרת למרות שהייתה הזולה היותר, משום שגובה ההנחה חורגת ביותר מ-30% מהאומדן, בשל התרשמותה מבעיות לכאורה ביכולתה הכלכלית של העותרת לאור סווגה אצל רשם הקבלנים, כשהיא מוסיפה כי גם לקחה בחשבון את "ענין הידע המקצועי, כושר הביצוע, היכולת הכספית וטיב העבודה" ומדגישה כי מדובר בפרויקט אותו יש לבצע תוך זמן קצר, (ההחלטה-עמוד 4-5 לנספח נ/10).

     

    העותרת שלא השלימה עם אי זכייתה, הגישה ביום 19.4.2015 את עתירתה ובה ביקשה להכריז עליה כזוכה, בד בבד הגישה בקשה לצו ביניים ולפיו ביקשה לעכב את ההתקשרות עם משיבה 4 שזכתה, בנוסף ביקשה לעיין בכל מסמכי המכרז.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ