אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 27294-02-15 הוועדה המקומית לתכנון ובניה-גבעתיים נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה תל אביב ואח'

עת"מ 27294-02-15 הוועדה המקומית לתכנון ובניה-גבעתיים נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה תל אביב ואח'

תאריך פרסום : 02/04/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
27294-02-15
03/03/2015
בפני סגן הנשיאה :
ד"ר קובי ורדי

- נגד -
מבקשת- עותרת:
הוועדה המקומית לתכנון ובניה-גבעתיים
משיבים:
1. ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה תל אביב
2. פלאפון תקשורת בע"מ
3. נציגי תושבי גבעת קוזלובסקי
4. חברת פרטנר תקשורת בע"מ
5. סלקום ישראל בע"מ

החלטה
 

1. בקשה לצו ביניים המשהה את החלטת ועדת הערר מיום 14/1/15 שהורתה למבקשת ליתן היתר בניה למשיבות 2,3,5 לצורך הקמת מתקני שידור קטנים וזעירים ואנטנות עוקץ ומשתפלות על גג מבנה קיים במקרקעין בגבעת קוזלובסקי בגבעתיים.

זאת, במסגרת עתירה בה מבוקש לבטל החלטה זו ולהחזיר את הדיון לועדת הערר, לרבות שמיעת ההתנגדויות ובדיקת ההתאמה של הבקשה להיתר להוראות ומגבלות תמ"א 36.

 

2. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות אני דוחה את הבקשה לצו הביניים.

 

3. מעבר לשיהוי שחל לכאורה בהתנהגות המבקשת ומהתנהגותה הבעייתית, כמו אי צירופן של המשיבות 4,5 לבקשה, אני סבור שאין מקום למתן הצו המבוקש הן מבחינת סיכויי העתירה והן מבחינת מאזן הנוחות.

 

4. מבחינת סיכויי העתירה, לא ניתן להתעלם לכאורה כי מדובר בהתנהגות תמוהה של המבקשת שבמקום לקבל החלטה לגוף העניין, משכה לכאורה את ההליכים כדי לטרפד את הצבת המתקנים הסלולריים בתחום העיר גבעתיים, תוך לכאורה עיכוב וסרבול ההליכים ואי מתן החלטות .

 

5. מדובר לכאורה במתקן תואם תמ"א 36 שקיבל את כל האישורים הנדרשים על פי דין, לרבות אישור הממונה על הקרינה במשרד להגנת הסביבה, שהוא הגורם הבלעדי לקביעת התקנים בנושאי קרינה ולמתן היתרי בטיחות הנוגעים לקרינה ,כאשר ההחלטה התקבלה לאחר שניתנו מספר הזדמנויות למבקשת לפעול במסגרת סמכויותיה לקבלת החלטה . לכן, הגם שלא ניתן לשלול את סיכויי העתירה, הם אינם גבוהים לכאורה.

 

6. מבחינת מאזן הנוחות, לא ניתן להתעלם מכך שמתקן התקשורת היה מותקן כבר בעבר על גג ארכיון צה"ל המרוחק כ-170 מטר בלבד מהמיקום הנוכחי, כאשר עקב הריסת המבנה של ארכיון צה"ל פורק המתקן ביוני 2014. הבקשה להיתר למתקן נשוא העתירה הוגשה כשנה לפני מועד הפירוק ועקב הסחבת שננקטה לכאורה על ידי המבקשת, לא ניתנה ההחלטה בטרם ביצוע פירוק המתקן הקודם, כשהמבקשת גם סירבה לאפשר את אי פירוק המתקן הקודם עד להחלטה לגבי המתקן החדש. דהיינו, מדובר למעשה בהמשך של המצב שהיה קיים עד ליוני 2014 ששונה רק עקב אי החלטת המבקשת בקשה החדשה.

 

7. זאת ועוד, לא מדובר במצב בלתי הפיך שכן מדובר במתקן הניתן להסרה ולפירוק תוך מספר ימים כך שאם תתקבל העתירה ניתן יהיה להחזיר המצב לקדמותו.

 

8. לא זו אף זו, לא הובאה כל ראיה על ידי המבקשת לפגיעה בבריאות הציבור מלבד דאגה כללית עקב ריבוי המתקנים הסלולריים. כאשר כאמור ישנם אישורי בטיחות למתקן מהמשרד להגנת הסביבה .

 

9. אמנם המשיבה 3, שיש להבין את דאגתה כמו גם דאגת המבקשת לתושבי הסביבה , צירפה את מכתבו של ראש תחום קרינה בלתי מייננת במשרד להגנת הסביבה מיום 23/2/15 בו הוא מציין שרמת הקרינה שנמדדה בגבעת קוזלובסקי הינה מן הגבוהות בארץ וממליץ להפחיתה אף שהיא עומדת בתקן הישראלי המומלץ, אך הנ"ל נכון גם בלא קשר למתקן האחרון, והתושבים מודאגים מהקרינה הקיימת מהמתקנים הקיימים בגבעה ואוספים נתונים למעלה משנה ומדובר באזור רווי אנטנות גם בלא קשר למתקן הנוכחי ,מה גם שהממונה על הקרינה אישר את המתקן וניתנו אישורי בטיחות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ