אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 26491-11-16 מון סולאר לייט מ.ס.ל. בע"מ נ' מועצה מקומית חורפיש ואח'

עת"מ 26491-11-16 מון סולאר לייט מ.ס.ל. בע"מ נ' מועצה מקומית חורפיש ואח'

תאריך פרסום : 01/12/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
26491-11-16
28/11/2016
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
מון סולאר לייט מ.ס.ל. בע"מ
משיבים:
1. מועצה מקומית חורפיש
2. מנורה - איזו אהרן בע"מ
3. ועדת מכרזים חורפיש

החלטה
 

 

ביום 10.11.16 הגישה המבקשת בקשה לצו ביניים. ביום 13.11.16 דחיתי את הבקשה לתת צו ביניים וצו ארעי במעמד צד אחד, וקבעתי מתן תשובות לבקשה לפי תקנה 9 (ב). זאת, על פי העובדות שהובאו בבקשה. ביום 17.11.16 הגישה המבקשת מה שהיא קראה "הודעת הבהרה" ואני ראיתי כבקשה לתיקון הבקשה לצו ביניים, שהועברה לתגובות הצדדים.

 

המבקשת מתייחסת לתיקון הבקשה לפי תקנה 92. תקנה 92 אינה חלה במישרין על הליכים בבית המשפט לעניינים מינהליים, ולפי תקנה 20, תקנות סדר השדין האזרחי לא יחולו על הליכי הדין בעתירה. בענין שלא הוסדר בתקנות, רשאי בית המשפט לנהוג לפי תקנות סדר הדין האזרחי, בתנאים הנקובים, ולאחר שנתן לבעלי הדין הזדמנות להשמיע טענותיהם. לא ניתנה הזדמנות כזו, ואיני מחיל את תקנות סדרי הדין.

 

גם ללא תקנות סדר הדין האזרחי, ציינו משיבים את אי הגשת תצהיר לתמיכה בעובדות האמורות בבקשה לתיקון הבקשה. למרות שניתנה למבקשת הזדמנות להשיב, והיא צירפה תצהיר, אין התצהיר כולל תמיכה בעובדות הנטענות בבקשה לתיקון הבקשה, אלא לעובדות החדשות הנטענות בתגובה לתגובה.

 

אין בבקשה לתיקן ובתגובה לתגובה כל הסבר מדוע העובדות הנטענות לא נטענו בבקשה למתן צו ביניים. נראה ההיפך, שהעובדות והראיות להן היו בידי המבקשת לפני הגשת הבקשה לצו ביניים, אלא שהיא סברה והחליטה שאינן רלבנטיות לבקשה. עכשיו היא סבורה אחרת. למעשה, זה המצב – המבקשת הגישה בקשה שלפיה היה עליה לקבל לשיטתה צו במעמד צד אחד. הנסיון הזה נכשל. אז ראתה המבקשת זכות לעצמה להגיש "הודעה" ובה לטעון לעובדות נוספות, ללא שום ראיה התומכת בטענות העובדתיות (אך ניתנה הבטחה להגיש בעתיד הקלטה של שיחה). כדי להעלות את המבקשת בחזרה למסלול הדיון ההוגן, ראיתי לנכון לראות את הבקשה כבקשה לתיקון הבקשה, ואז הגיעה שעתה של התגובה לתגובה. אז החליטה המבקשת, שלא רק הבקשה המקורית לא מעלה את מלוא טענותיה, אלא גם הבקשה לתיקון לא מעלה את כל טענותיה. היא העלתה טענות עובדתיות נוספות, שאינן רק תגובה לתגובת המשיבים, והפעם תמכה, רק את התגובה האחרונה, בתצהיר, שאמנם כולל גם טענות משפטיות וציטוט פסיקה, אבל גם תמיכה בטענות עובדתיות.

 

דרך זו של התנהלות דיונית אינה ראויה. אין בבקשה נימוק מספיק לכך שהעובדות הנוספות (רק בבקשה לתיקון, כי אין בקשה להוסיף גם את העובדות בתגובה לתגובה) לא נכללו בבקשה מלכתחילה. זאת, במיוחד כאשר מדובר בבקשה לסעד זמני המחייבת גילוי מלוא העובדות הרלבנטיות. הבקשה לא נתמכה בתצהיר (שהיה דרוש גם אילו נדונה הבקשה לפי תקנה 92). על כן, אני דוחה את הבקשה לתיקון הבקשה לצו ביניים. הוצאות לחובת המבקשת יזקפו בפסק הדין.

 

הדיון ימשיך בבקשה המקורית לצו ביניים. המשיבים יגיבו לבקשה לפי תקנה 9 (ב) עד יום 5.12.16.

 

המבקשת רשאית לחזור בה מהבקשה לצו ביניים, קודם להגשת התגובות, ולהגיש בקשה אחרת לצו ביניים, הכוללת את כל העובדות הרלבנטיות ומוכיחה אותן כרצונה.

 

ניתנה היום, כ"ז חשוון תשע"ז, 28 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ