- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 23164-09-15 אבו ליל נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה "מבוא העמקים" ואח'
|
עת"מ בית המשפט המחוזי נצרת בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
23164-09-15
27.10.2015 |
|
בפני השופט: אשר קולה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: לוטפי אבו ליל |
המשיבים: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "מבוא העמקים" 2. איהאב אבו ליל 3. עלאא אבו ליל 4. סאמר אבו ליל 5. עלי אבו ליל |
| החלטה | |
1.במסגרת עתירה מנהלית, הגיש המבקש בקשה לצו ביניים שעניינו התנגדותו למתן היתר בניה מס' 22997 שהעניקה הוועדה המקומית לתכנון ובניה מבוא העמקים היא משיבה 1 (להלן: "הוועדה המקומית"), למשיבים 5-2 (להלן: "המשיבים") במקרקעין הידועים כחלקה 2 בגוש 16940 מאדמות עין מאהל (להלן: "המקרקעין").
2.המבקש טוען, כי ההיתר ניתן שלא כדין ועל כן עתר למתן צו מניעה האוסר על המשיבים מלפעול על פי היתר הבנייה שניתן להם לרבות התלייה ו/או הקפאת תוקפו של ההיתר עד להכרעה בעתירה שהוגשה.
ההליכים בוועדות תכנון
3.המשיבים הגישו בקשה להיתר בניה שעניינה הריסת מבנה קיים (ישן) ובניית מבנה מגורים חדש הכולל שתי קומות +חדר מדרגות + קירות/גדרות ופיתוח (להלן: "הבקשה").
המבקש הגיש לוועדה המקומית את התנגדותו לבקשה להיתר. עיקר התנגדותו התמקדה בעניין החלוקה כשהוא מבקש שתיערך חלוקה בקרקע על מנת שיוכל לקבל את המגרש שלו.
ביום 24.02.15 דנה הוועדה המקומית בהתנגדות והחליטה לקבל את ההתנגדות באופן חלקי בקובעה, כי מאחר והמגרש מרובה בעלים על המשיבים לפעול על פי תקנה 2ב לתקנות התכנון והבנייה (בקשות להיתר תנאיו ואגרות), תש"ל-1970 (להלן: "תקנות בקשה להיתר") ולשלוח הודעה לכל הבעלים הרשומים בטאבו. עוד קבעה הוועדה המקומית שעל המשיבים לתקן את בקשתם להיתר בצורה כזו שיסומנו גבולות המגרשים מסביב כך שניתן יהיה לראות איך נוצר המגרש נשוא בקשתם (נספח ד' לבקשה).
ביום 20.04.15 קיימה הועדה המקומית דיון נוסף בבקשת המשיבים למתן היתר, בהיעדר המבקש, בהחלטתה מיום זה קבעה הועדה המקומית, כי המשיבים המציאו בדיעבד תשריט חלוקה והיא מקבלת אותו (נספח י' לבקשה).
ביום 13.05.15 ניתן למשיבים ההיתר נשוא הבקשה דנן (נספח 5 לתגובת המשיבים).
4. ביום 10.09.15 הוגשה העתירה דנן. ביום 11.10.15 הוגשה הבקשה למתן צו ביניים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
