אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 22285-10-14 עזרא ת.ז. 001037837 ואח' נ' רשם העמותות ואח'

עת"מ 22285-10-14 עזרא ת.ז. 001037837 ואח' נ' רשם העמותות ואח'

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי שבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
22285-10-14
20/10/2014
בפני רשם:
נאוה בן אור

- נגד -
המבקשים:
1. אברהם שלום
2. יוסף עזרא

המשיבים:
1. רשם העמותות
2. ועד עדת הספרדים ועדות המזרח בירושלים (ע"ר)
3. עו"ד רמי גולדשטיין
4. רו"ח דורון פרלשטיין

החלטה
 

 

הבקשה שלפניי הוגשה ב- 19.10.14 כ"בקשה דחופה לסעד זמני ולקיום דיון מהיר ככל האפשר", ובמסגרתה התבקש בית המשפט לאסור עד למתן החלטה אחרת על קיום אסיפה כללית של משיב 2 הקבועה ל- 22.10.14, וכן לאסור עד למתן החלטה אחרת על הוספת חברים למשיב 2 מעבר למניין הקיים של 126 חברים, וסעדים נלווים נוספים.

 

ייאמר מיד, כי דין הבקשה להידחות על הסף מן הטעם שהוגשה מבלי שהוגשה עתירה מנהלית, בניגוד לתקנה 9(א) לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, המורה כי בקשה לצו ביניים תוגש בנפרד מן העתירה, במועד הגשתה או לאחר מכן. מכאן, שאין להגיש בקשה לצו ביניים מבלי שהוגשה תחילה עתירה שעליה נסמכת הבקשה.

 

על אף האמור, ביקשתי את תגובת המשיבים לבקשה.

 

עיון בתגובותיהם מלמד כי דין הבקשה להידחות אף לגופה.

 

מן העובדות שהובאו בתגובות אלה עולה, כי העניינים הנוגעים למחלוקות שבין המבקשים לבין משיב 2, לרבות אלה שעניינן בצירוף חברים, תקפותן של החלטות הנהלה וכיוצא באלה, כל אלה יסודם בהחלטות שהתקבלו לפני זמן רב, ולו רצו המבקשים להביא לביטולן, היה עליהם לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט המוסמך, במועד, ולא לבית משפט זה, בשיהוי ניכר.

 

מכל מקום, הבקשה שלפניי יכולה להתייחס אך לטענת העותרים לפיה היה על משיב 1 לפעול למניעת קיומה של האסיפה הכללית שזומנה ב- 2.10.14 ל- 22.10.14, בטענה כי למשיב 2 צורפו שלא כדין – כטענת המבקשים – חברים נוספים וכי משיב 2 מתנהל שלא כשורה. אלא שגם בעניין זה חל שיהוי משמעותי בפניית המבקשים לבית המשפט. בהקשר זה יש לציין, כי העותרים נכחו בישיבת הנהלת משיב 2 מ- 10.8.14, בגדרה נדונה פעילות ועדת קבלת חברים וכינוס האסיפה הכללית במתכונתה המורחבת. רשימת המועמדים החדשה נסגרה עוד ב- 4.9.14. עוד עולה מן התגובות, כי מבקש 2 ניהל מגעים עם עוזר הראשון לציון, הרב הראשי לישראל, בעניין קביעת מועד מוסכם לאסיפה, שאמורה הייתה להתקיים עוד ב- 30.9.14 ונדחתה בשל אילוצי לוח זמנים של הראשון לציון. ולמעלה מזאת, גם עמדת משיב 1 בסוגיה שעל הפרק, כמו גם עמדת החשב המלווה מטעם משיב 1 הייתה ידועה למבקשים זמן משמעותי בטרם הוגשה הבקשה. די בכך כדי לדחות את הבקשה, שהוגשה 4 ימים בלבד טרם מועד כינוס האסיפה.

 

גם מאזן הנוחות אינו מצדיק דחיית קיומה של האסיפה הכללית של משיב 2. ככל שתהיה בידי המבקשים עילה לטעון כי החברים החדשים שצורפו לאסיפה הכללית של משיב 2 לא רשאים היו להתקבל, וכי צירופם השפיע על תוצאות ההצבעה, יוכלו לנקוט הליך מתאים לאחר מכן. רוצה לומר, למבקשים לא ייגרם נזק בלתי הפיך מקיום הישיבה שנקבעה במועדה, וככל שיימצא – בהליך מתאים – כי ההחלטות בה התקבלו שלא כדין, ניתן יהיה לבטלן. מנגד, מניעת קיום האסיפה, אליה הוזמנו הראשון לציון, כב' הרב הראשי לישראל המשמש גם נשיא כבוד של משיב 2, ואליה זומנו כל חברי משיב 2, תגרום נזק לפעילותו התקינה של משיב 2, ושלא לדבר על הנזק הכלכלי הנובע מן העובדה שלשם קיום האסיפה נשכר אולם ונשכרו אנשי אבטחה.

 

נוכח כל אלה, הבקשה נדחית.

 

העותרים ישלמו למשיב 1 הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 3,000 ₪, וסכום זהה ישלמו למשיבים 3-2.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ