אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 2211-07-16 מנור ואח' נ' ועדת ערר מחוזית מחוזית מחוז חיפה,משרד הפנים ואח',"מ 28039-07-16 יונתן ישי

עת"מ 2211-07-16 מנור ואח' נ' ועדת ערר מחוזית מחוזית מחוז חיפה,משרד הפנים ואח',"מ 28039-07-16 יונתן ישי

תאריך פרסום : 30/10/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ, בד"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
2211-07-16,28039-07-16
12/09/2016
בפני השופט:
1. אברהם אליקים
2. סגן נשיא


- נגד -
העותרים:
1. שי מנור
2. טלי הוכדורף
3. אורן מלברגר
4. רוית מלברגר
5. זכר קיצ'ין
6. אירנה קיצ'ין

המשיבים:
1. ועדת ערר מחוזית מחוזית מחוז חיפה
2. משרד הפנים
3. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה
4. ט.י. טרה יזמות בע"מ

החלטה

  1. הועברה לטיפולי בקשה לאיחוד דיונים שהוגשה ביום 3.8.2016 בקשר לעתירות: עת"מ 2211-07-16 מנור נ' ועדת ערר מחוזית מחוז חיפה, אשר הוקצתה לטיפולי ועת"מ 28039-07-16 שי נ' ועדת הערר לתכנון ובניה חיפה, שהוקצתה לשופטת בטינה טאובר. הבקשה הוגשה על ידי ט.י. טרה יזמות בע"מ, המופיעה כמשיבה 3 בשתי העתירות (תקרא להלן למען הנוחות – המבקשת).

  2. המבקשת טענה בבקשתה כי שתי ההחלטות מכווונות כנגד אותה החלטת ועדת ערר שעניינה מתן היתר בניה למבקשת, כאשר שתי העתירות הוגשו בהפרשים קצרים של 10 ימים בלבד ואין זה יעיל ונכון שהן ידונו בנפרד בפני מותבים שונים, דבר שעלול להביא להכרעות סותרות.

  3. הצדדים בעתירות נתנו הסכמתם לאיחוד הדיון, למעט וועדת הערר והמשיבים 4-6 אשר לא הביעו עמדה עד היום חרף כך שאיפשרתי להם להגיב עד ליום 10.9.2016.

  4. לאחר עיון בתיקים השונים ובחינת טענות הצדדים החלטתי לקבל את הבקשה ולאחד הדיון בשתי העתירות מהטעם כי התיקים עוסקים באותה מסכת עובדתית ועניינן אותה החלטת וועדת ערר. איחוד הדיון ייעל את הדיון, ימנע מתן החלטות שיפוטיות סותרות ויחסוך זמן שיפוטי יקר

    (ראו לעניין זה, בש"א 4436/13 בן שמואל נגד פרופ' בן חיים (28.7.2013; בש"א 6454/16 ניו גלובל לנד בע"מ נגד בנק ירושלים בע"מ (7.9.2016)).

    עוד ראו בש"א 6454/16 ניו גלובל לנד בע"מ נגד בנק ירושלים בע"מ (7.9.2016) בה נקבע כך:

    "איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין...אין הכרח כי תתקיים חפיפה מושלמת בין התובענות על מנת שיאוחד הדיון ודי בכך שלנוכח ההשקה הקיימת ראוי כי בית המשפט ישקיף על הסכסוך כמכלול".

  5. נוכח כך כי העתירה הראשונה מבין השתיים הוקצתה לטיפולי וקבעתי מועד לדיון, אני קובע כי שתי העתירות יאוחדו בפניי.

  6. המזכירות תקשור את עת"מ 2211-07-16 מנור נ' ועדת ערר מחוזית מחוז חיפה ועת"מ 28039-07-16 שי נ' ועדת הערר לתכנון ובניה חיפה, ותעביר ההחלטה לב"כ כל הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ