אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 17-11-14 עורכי דין לקידום מנהל תקין (ע"ר) נ' הממונה על חוק חופש המידע במועצה המקומית נחף ואח'

עת"מ 17-11-14 עורכי דין לקידום מנהל תקין (ע"ר) נ' הממונה על חוק חופש המידע במועצה המקומית נחף ואח'

תאריך פרסום : 21/12/2014 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים

16/12/2014
בפני השופט:
אברהם אליקים

- נגד -
עותרת:
עורכי דין לקידום מנהל תקין
משיבים:
1. הממונה על חוק חופש המידע במועצה המקומית נחף
2. מועצה מקומית נחף
3. הממונה על חוק חופש המידע במועצה המקומית ערערה
4. מועצה מקומית ערערה

פסק דין
 

העותרת- עמותת עורכי דין לקידום מנהל תקין הגישה עתירה מנהלית בה ביקשה להורות למשיבים למסור לידיה מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח- 1998, בכל הנוגע אודות שכר עובדים בכירים במועצה מקומית נחף- משיבה 2 ובמועצה מקומית ערערה- משיבה 4 ובכל הנוגע ליועץ המשפטי של שתי המועצות.

 

באשר למידע אודות שכר עובדים בכירים, העותרת ביקשה תלושי שכר של ראשי הועדות הממונות אשר כיהנו במועצה מקומית נחף משנת 2007 עד 2013 ובמועצה מקומית ערערה משנת 2009 עד 2013, תלושי השכר של גזבר המועצה בתקופה המקבילה, טפסי 106 של ראשי הועדות הממונות ושל גזבר המועצה המייחסים לאותה תקופה.

 

המשיבים 1-2 בתגובתם לעתירה הודיעו כי הם מסכימים למתן הסעדים המבוקשים בעתירה כנגדם, המשיבה 2 עוד הודיעה כי בכל הקשור למינוי היועץ המשפטי היא תמלא אחרי כל הוראות חוזר המנכ"ל מפברואר 2014 ככתבן וכשלשונן ותשלים את כל הנדרש עד לחודש פברואר 2015.

 

המשיבים 3-4 אף הם הסכימו למסור את המסמכים המבוקשים לידי העותרת והבהירו כי בכל הנוגע למינוי יועץ משפטי קבוע למועצה, המועצה תפעל בהתאם להוראות חוזר המנכ"ל.

 

לאור ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים, התייתר הצורך לדון בעתירה ונותרה בין הצדדים מחלוקת בבקשת העותרת לפסוק הוצאות כנגד המשיבים.

 

העותרת ביקשה לחייב את המשיבים בהוצאות, לטענתה התנהלות המשיבים אשר לא השיבו ל- 8 פניות שונות ששלחה עובר להגשת העתירה הגם שחלפו למעלה מ- 3 חודשים ממועד בקשת המידע היא זו שאילצה את העותרת להגיש את העתירה ולשלם עבור הוצאות ניהול ההליך ושכר טרחת עו"ד. לטענת העותרת פסיקת הוצאות כנגד המשיבים יש בה כדי להקטין את הסבירות להישנות הליכים משפטיים מעין אלו.

 

המשיבים 1-2 בתגובתם לפסיקת הוצאות נגדם, הבהירו כי הם הסכימו למתן הסעדים בעתירה עוד בטרם התקיים דיון בעתירה והם המציאו את המסמכים עוד בטרם ניתן פסק דין בעתירה. לטענתם הם קיבלו 2 פניות מהעותרת ולא 8 פניות כפי שצויין בעתירה, אך מאחר והפניות היו בתקופת הפגרה ולאחר מכן בתקופת עיד אלאדחא, נבצר מהם להמציא את המסמכים המבוקשים בזמן שחלף עד להגשת העתירה.

 

המשיבים 1-2 עוד הוסיפו כי חוזר המנכ"ל אשר מסדיר את אופן מינוי יועץ משפטי חיצוני הינו חוזר חדש ועל פיו ניתנת למועצה ארכה לפעול לפיו עד לחודש 2015 ועל כן פניות העותרת לגילוי מסמכים בכל הקשור לפעולות המועצה לפי חוזר המנכ"ל הייתה פניה מוקדמת. עוד נטען כי כל פסיקת הוצאות תהא על חשבון הקופה הציבורית.

 

המשיבים 3-4 בתגובתם לפסיקת הוצאות הבהירו כי הם הסכימו למסירת תלושי השכר וטפסי 106 כפי שנתבקש בעתירה עוד בטרם התקיים דיון בעתירה, דבר שהביא לחסכון זמן שיפוטי וחיסכון בעלויות ניהול העתירה. באשר למינוי יועץ משפטי למועצה, חוזר המנכ"ל חדש יחסית, הוא טרם יושם ברשויות מקומיות רבות ובכלל זה אצל המשיבה 4 לה ניתנה אורכה לפעול על פיו, אורכה שטרם הסתיימה. הם עוד הוסיפו כי הטלת ההוצאות תבוא על חשבון הקופה הציבורית והשירותים לתושבים.

 

לאור ההסכמות אליהם הגיעו הצדדים, הנני נותן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים כמתואר בכתבי הטענות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ