אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 13405-07-14 אגודת ישיבת חסידי גור נ' משרד הרווחה מדינת ישראל

עת"מ 13405-07-14 אגודת ישיבת חסידי גור נ' משרד הרווחה מדינת ישראל

תאריך פרסום : 26/04/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי שבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
13405-07-14
07/09/2014
בפני השופט:
יגאל מרזל

- נגד -
עותרת:
אגודת ישיבת חסידי גור
עו"ד גדעון סלעית
משיב:
משרד הרווחה מדינת ישראל
עו"ד עמיצור איתם
פסק דין
 

 

 

 

  1. לבית משפט זה הוגשה ביום 7.7.2014 העתירה שבכותרת. העתירה כוונה נגד החלטת המשיב, משרד הרווחה, מיום 12.6.2014, "לפסול" את הצעת העותרת במכרז. מדובר במכרז שעניינו הפעלת מסגרות חוץ ביתיות ישיבתיות לטיפול וחינוך בנוער חרדי מנותק בסיכון. בעתירה שורה של טענות נגד החלטת המשיב. העותרת טוענת שהיא עמדה בכל תנאי הסף והיא קיבלה את הניקוד הגבוה ביותר בכל הפרמטרים. אלא שהצעתה נפסלה לפי הטענה בגלל הפרמטר של "ניסיון קודם עם המשיב". בפרמטר זה נוקדה הצעת העותרת בניקוד שלילי והיא נפסלה. העותרת טוענת שהניקוד השלילי האמור בא על יסוד מסמך אחד ויחיד שנכתב על ידי שני מפקחים. מדובר לפי הטענה במכתב סובייקטיבי לחלוטין המבוסס על התרשמות ובלא שנערך לעותרת שימוע. העותרת מציינת אמנם בעתירתה שלאחר שפנתה בנדון עוד בחודש פברואר 2014 למשיב נערכה לה "ביקורת פתע". אולם לטענתה שוב לא נערך לה שימוע כדין קודם לקבלת ההחלטה.

     

  2. בעתירה עצמה צוין עוד, שאין צורך בצירוף צדדים נוספים לעתירה (סעיף 5). כך הדבר, שכן גם לאחר זכיית מציעים אחרים במכרז (ובלא העותרת) נותרו תקנים נוספים פנויים היות שלא היו מספיק זוכים כשירים. לפי התקנים הקיימים ניתן לקבל 14 מציעים כשירים כזוכים במכרז אולם בפועל מתוך כלל המציעים במכרז נמצאו רק עשרה כשירים (בהבהרה מאוחרת של העותרת היו המספרים כאלו שבמכרז יש 16 תקנים לזוכים ובפועל נמצאו רק 13 זוכים כשירים). צוין בעתירה עצמה (סעיף 5.2) שהמשיב הודיע על כוונתו לצאת למכרז נוסף על מנת לקבל הצעות לעוד ארבעה זוכים.

     

  3. נוכח האמור לעיל בדבר המכרז הנוסף, העותרת התבקשה להבהיר אם אין שיהוי בהגשת העתירה או מעשה עשוי. היא חזרה בתגובתה על כך שלמשיב יש ממילא תקנים נוספים כאמור לעיל. קבלת העתירה תתאפשר אשר על כן (לפי טענתה) תוך הקצאת התקנים הפנויים (כולם או חלקם) לעותרת.

     

  4. המשיבה לעומת זאת (בתגובה מיום 27.8.2014) טענה שדין העתירה להידחות על הסף בשל השיהוי בהגשתה. כך הדבר, שכן ביום 3.7.2014 פורסם מכרז משלים ליתרת המכסות ובהן המכסה מושא העתירה. הצעות למכרז זה אמורות להיות מוגשות עד ליום 28.2014. נטען לפיכך שהעתירה הוגשה בשיהוי בלתי מוסבר של כשלושה שבועות וכי בזמן שחלף נוצרה מציאות חדשה בשטח המצדיקה את דחיית העתירה ולו מטעם השיהוי.

     

  5. לאחר שעיינתי בטענות ב"כ הצדדים ובכלל זה בתגובת העותרת לעמדת המשיבה בעניין השיהוי (מיום 1.9.2014), מסקנתי היא כי אכן דין העתירה דנן להיות מסולקת על הסף בשל השיהוי בהגשתה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ