- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 11523-08-14 ר.מ. ממן יזמות ובניה בע"מ נ' וועדת ערר מחוזית מחוז חיפה ואח'
|
עת"מ בית המשפט המחוזי בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
11523-08-14
25.8.2014 |
|
בפני השופט: חננאל שרעבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: ר.מ. ממן יזמות ובניה בע"מ |
המשיבים: 1. וועדת ערר מחוזית מחוז חיפה 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קריות 3. תקווה רוזנטל 4. משה קליימן 5. צבי מאיר אפט |
| החלטה | |
1.בפניי בקשה למתן צו ביניים, בעקבות עתירה מנהלית שהוגשה על החלטת המשיבה 1 (להלן: "המשיבה") מיום 10.7.14, במסגרתה קיבלה את הערר שהוגש והורתה למבקשת להפסיק כל שימוש שאינו תואם את התוכניות החלות ולהחזיר את המבנה לקדמותו תוך 30 ימים ממועד מתן ההחלטה.
ההחלטה התקבלה אצל המבקשת ביום 16.7.14.
רקע ונימוקי הבקשה
2.המבקשת הינה חברה שבבעלותה נכסי דלא ניידי המושכרים לחברת חלי ממן בע"מ (להלן: "החברה").
3.המבקשת הגישה לועדה המקומית לתכנון ולבנייה קריות (המשיבה 2), בקשה לשימוש חורג ממגורים למשרדים בשתי יחידות דיור בקריות מוצקין, המשמשות כמשרדים הראשיים של החברה. ביחידות אלה נמצאת המערכת הממוחשבת של החברה ומשם ניתנים השירותים הטלפוניים הדרושים לניהול קבוצות התמיכה.
4.הועדה המקומית שמעה התנגדויות שהוגשו ואישרה את הבקשה לשימוש חורג, בתנאי שתוגש ערבות על סך 250,000 ₪, להבטחת השימוש המאושר, שתחולט ככל שתנאי ההיתר יופרו.
הערבות הופקדה.
5.ערר שהוגש על החלטת הועדה המקומית התקבל על ידי המשיבה (כמפורט בסעיף 1 לעיל) ועל כך הוגשה העתירה המנהלית, ובמסגרתה הבקשה לצו ביניים נשוא החלטה זו.
6.בבקשה פירטה המבקשת מדוע לטעמה קיימים סיכויים טובים לעתירה להתקבל, ולכן לטעמה מאזן הנוחות נוטה לכיוון הוצאת צו ביניים שימנע את שינוי המצב הקיים עד להכרעה בעתירה.
לטעמה של המבקשת, ככל שלא יינתן לה צו הביניים האמור, עלול להיגרם לה נזק חסר תקנה שכן הפסקת השימוש במשרדים תוך פרק זמן קצר עלול לגרום לשיתוק החברה, לקשיים בקשר עם לקוחותיה ועם עובדיה ברחבי הארץ, שכן לא ניתן בפרק זמן כה קצר של 30 ימים שנתנה לה ועדת הערר כדי להתארגן למעבר האמור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
