עש"א 23556-11-16 נ.ב.ע. בעמ נ' בנק דיסקונט לישראל בעמ ואח'

1.לפני ערעור לפי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981 (להלן: "החוק").

2.המערערת מנהלת חשבון בנק בבנק דיסקונט, סניף חצרות יפו 26, בתל-אביב (להלן: "הבנק").

3.המערערת עותרת לכך כי בית המשפט יורה כי שלושה שיקים כמפורט בסעיפים 10.3 ו-10.4 לבקשה ייגרעו ממניין השיקים המסורבים: שיק מס' 80000515 ע"ס 5,850 ₪ אשר סורב ביום 6.7.16; שיק מס' 80000520 ע"ס 5,850 ₪ אשר סורב ביום 3.8.16 ושיק מס' 80000438 ע"ס 150,000 ₪ אשר סורב ביום 22.9.16.

4.המשיב לא הגיש תשובה ולכן בהתאם לתקנה 6 לתקנות שיקים ללא כיסוי (סדרי דין) תשמ"ב-1981, אינו מורשה להתנגד לבקשה. המשיב אף לא התייצב לדיון.

5.טענות המערערת נתמכות בתצהיר תשובה של בעל השליטה במערערת, אריה בריט.

6.עפ"י הנטען, מסרה המבקשת לספקיה שני שיקים מעותדים; עובר למועד פרעונם שולמה תמורתם במלואה והשיקים היו אמורים להיות מושבים לרשותה; דא עקא, בשל תקלה אצל הספקים הופקדו שני השיקים לגביה; המערערת אף צרפה אישור (נספח 2 לתצהיר) של אחד הספקים המאשר כי השיק שניתן לו הופקד בטעות לאחר שתמורתו שולמה קודם לכן במזומן.

7.בנוסף, צרפה המערערת העתק שיק נושא כותרת "לבטחון בלבד" (נספח 3 לתצהיר) אשר לטענתה, הופקד ע"י המוטב בלא כל הודעה מוקדמת וללא עילה כדין.

8.המערערת מוסיפה וטוענת כי הינה מנהלת את החשבון מזה למעלה מ-20 שנה וכי חשבונה וחשבונות מנהליה לא הוגבלו מעולם קודם לכן. לשאלת בימ"ש במהלך הדיון אישר המצהיר מטעם המערערת כי לאחר הודעת ההגבלה לא סורבו שיקים נוספים.