אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 10077-03-16 פלד ואח' נ' שוהם ואח'

עש"א 10077-03-16 פלד ואח' נ' שוהם ואח'

תאריך פרסום : 25/08/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום כפר סבא
10077-03-16
31/07/2016
בפני השופטת:
רחל קרלינסקי

- נגד -
מערערים:
1. יעקב פלד
2. שרה פלד

משיבים:
1. גבריאל שוהם
2. שרה שוהם

פסק דין

1.בפני ערעור על החלטת רשמת ההוצל"פ מיום 7.2.16 שדחתה בקשה בטענת פרעתי שהוגשה ע"י המערערים במסגרת תיק הוצל"פ שנפתח לביצוע פסק דין.

רקע

2. ביום 25.11.13 ניתן פסק דין בבימ"ש זה על פיו חויבו המערערים להרוס גדר שהוקמה בפלישה לחלקה 57 בגוש 6661 . הצדדים חולקים שכנות ארוכת שנים כאשר המשיבים גרים בבית הסמוך בחלקה 57 בגוש 6661 ואילו המערערים גרים בחלקה 58 בגוש הנ"ל.

עוד נקבע בפסק הדין הנ"ל כי חיוב המערערים יבוצע בתוך 30 יום ממועד שבו סולק חיוב שהוטל בפסק הדין על המשיבים בסך של 15,750 ₪.

3.על פסק הדין הנ"ל הוגש ערעור ובמסגרת פסק דין מיום 26.8.14 שניתן ע"י כב' בית המשפט המחוזי מרכז ,נקבע כי המשיבים יישאו גם ב-50% מעלות התקנת גדר חדשה ופירוק הגדר הקיימת ובשיעור דומה באשר עלות הנפקת צמחיה, תשתיות כגון תקשורת חשמל ומים שמחוברות באופן קבוע לגדר.

 

4.המערערים הגישו ביום 10.9.14 בקשה לביהמ"ש המחוזי מרכז לתיקון פרוטוקול והבהרה , ועתרו לקבע כי יוסף לפרוטוקול סיכום בין הצדדים בהתאם להצעת בית המשפט, הכולל חיוב לשיתוף פעולה ולנשיאה בחלקים שווים במימון כל העלויות שפורטו בפסק הדין.

5.הבקשה לתיקון פרוטוקול נדחתה ביום 7.10.14 ובמסגרת ההחלטה קבע כב' ביהמ"ש המחוזי כי אין להוסיף על ההצעה שפורטה בפרוטוקול והייתה מקובלת על הצדדים, וככל שהצדדים הסכימו ביניהם הסכמות נוספות, אלה לא הובאו בפני בית המשפט ולא היו חלק מהדיון.

6. המערערים לא הרסו את הגדר, ועל כן נקטו המשיבים בהליכי ביצוע פסק הדין ופתחו את תיק ההוצל"פ נשוא הערעור כנגדם.

7.המערערים הגישו בקשה בטענת פרעתי וטענו כי בהעדר שיתוף פעולה מצד המשיבים סוכל ביצוע פסק הדין ועל כן לא ניתן לקיימו. לדידם, סיכולו של פסק הדין התבטא בסירובם של המשיבים להפקיד סך של 75,707 ₪ בחשבון נאמנות כדמי השתתפות בעלות פירוק הגדר הישנה והתקנת הגדר החדשה בטרם ניתן יהיה לקיים את פסק הדין. עוד נטען, כי החיובים שנקבעו בפסקי הדין הם חיובים שלובים ופירוק והקמת הגדר על התשתיות הנלוות צריך שייעשה באופן רציף. בפועל המניעה לביצוע פסק הדין נובעת ממעשי המשיבים ומחדליהם להשיב להצעות המחיר שנשלחו אליהם ומחוסר רצונם להמציא את הסכומים הנדרשים לצורך ביצוע פסק הדין, וברצונם להתחמק מהחובה לשאת במחצית העלויות שחויבו בהם. לפיכך, התבקשה כב' רשמת ההוצל"פ להורות על סגירת תיק ההוצל"פ בהעדר אפשרות לביצוע פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ