אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערר התביעה נגד ההחלטה לשחרר בהפקדה כספית מואשמת בחברות ונשיאת משרה בהתאחדות שאינה מותרת

ערר התביעה נגד ההחלטה לשחרר בהפקדה כספית מואשמת בחברות ונשיאת משרה בהתאחדות שאינה מותרת

תאריך פרסום : 09/03/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
1494-08
18/02/2008
בפני השופט:
הנשיא: אל"ם אהרון משניות

- נגד -
התובע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
הנתבע:
סועאד סאמי ג'ברי עמד ת"ז 905031175
עו"ד אחמד שריף
החלטה

כתב האישום שהוגש נגד המשיבה מייחס לה עבירות של חברות ונשיאת משרה בהתאחדות שאינה מותרת. לפי הנטען בכתב האישום, המשיבה גויסה לאגודת "אלתדאמון" השייכת לחמא"ס, בנובמבר 2002, ומאז ועד למעצרה שימשה כפקידה באגודה זו. התביעה עתרה למעצרה עד תום ההליכים, ובימ"ש קמא דחה את הבקשה, והורה על שחרורה בהפקדה כספית ובערבות צד ג'. השופט הנכבד קמא סקר בהחלטתו בהרחבה פסיקה שבה הוחלט על מעצר של נושאי משרה בהתאחדות אסורה, אולם ציין כי המשיבה נשאה בתפקיד פקידותי זוטר, ואין בכך כדי להקים עילה של מסוכנות שמצדיקה מעצר. על כך עוררת התביעה וטוענת כי המשיבה הייתה מודעת לכך שהאגודה האמורה שייכת לחמא"ס, וכי תרומתה רבת השנים לאגודה מצדיקה מעצר עד תום ההליכים. לעומת זאת, ההגנה טוענת כי אין להתערב בהחלטת בימ"ש קמא.

שקלתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר החקירה. המשיבה מציינת באמרתה מיום 08/01/08 כי לפני שנים אחדות היא חיפשה עבודה, וכשהציעו לה תפקיד של פקידה באגודת צדקה היא הסכימה והחלה בעבודתה. רק שנתיים לאחר מכן, התברר לה, לדבריה מתוך קריאה בעיתונות המקומית, כי האגודה שייכת לחמא"ס, אולם עובדה זו לא מנעה בעדה להמשיך לעבוד באגודה עד למעצרה. המשיבה ציינה בעדותה כי לא היה לה קשר לפעילות האגודה ולעניינים הכספיים שלה, וכי עיסוקה היחיד היה פקידה במחלקת יתומים, ביחד עם פקידות נוספות.

מדובר אפוא בתפקיד פקידותי זוטר, כאשר מלכתחילה המשיבה הגיעה אליו בעת שחיפשה עבודה לפרנסתה. שאלה דומה נדונה בעבר בע"מ 2121/07, שבו הוגש ערר על החלטת בימ"ש קמא לעצור את מי ששימש כשליח באגודת הצדקה ברמאללה. נקבע באותה החלטה כי כאשר מדובר במי שממלא תפקיד ביצועי זוטר שאין לו אחריות או השפעה ממשית על הנעשה באגודה, אין לומר כי מדובר במסוכנות שמצדיקה מעצר. עיקרון דומה נקבע בע"מ 4952/07, ונאמר שם כי כאשר מדובר בפעילות צדדית למטרות הארגון (באותו עניין דובר על מופע קראטה בעל אופי אמנותי בידורי), אשר נעשית מתוך מניע כספי לצורך פרנסה, יש בכך כדי לכרסם בעילת המסוכנות ולהצדיק שחרור ממעצר.

אמנם ההלכה היא כי קיימת עילה של מסוכנות שמצדיקה מעצר, גם כלפי מי שפעיל בפעילות האזרחית כביכול של ארגוני הטרור וסביבתם, אולם יש להפעיל הלכה זו באופן מידתי. כאשר מדובר במי שממלאים תפקידים זוטרים ועושים זאת לצורך פרנסה, ראוי לשקול אפשרות של חלופת מעצר, שכן מסוכנותם של אלה, פחותה ממסוכנותם של מי שפועלים בארגונים הללו מתוך מניע אידיאולוגי.

כזה הוא המקרה שלפנינו, שבו כאמור מילאה המשיבה תפקיד פקידותי זוטר לצורך פרנסתה. בכך שונה מקרה זה מעניינו של אבו עומר שהוזכר ע"י התביעה, ונדון בע"מ איו"ש 2208/05. המשיב שם שימש כמנהל הספרייה של אגודה בלתי מותרת, ובהיותו בעל תפקיד ניהולי בכיר יחסית, נעצר עד תום ההליכים, בשונה מעניינה של המשיבה דנן. בכל מקרה, ראוי לבחון כל מקרה לגופו ולשקול בהתאם לנסיבות שבכל מקרה, האם אמנם מדובר במסוכנות שמחייבת מעצר, או שמא ניתן להסתפק בחלופת מעצר. כך נהג בימ"ש קמא בענייננו, כאשר בחן את הנסיבות הקונקרטיות של המשיבה, והחליט בסופו של דבר לשחררה לחלופת מעצר, ולא מצאתי מקום להתערב בהחלטתו.

הערר נדחה אפוא, והמשיבה תוכל להשתחרר ממעצר, לאחר שתמלא אחר התנאים שקבע בימ"ש קמא בהחלטתו. 

ניתנה היום, 18 בפברואר 2008, י"ב באדר א' התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ