- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור שעניינו עונש חמש עשרה שנות מאסר שנגזר על המערערת
|
ע"פ בית המשפט העליון |
2189-04
4.1.2001 |
|
בפני : 1. מ' חשין 2. מ' נאור 3. א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ילנה אברמנקו עו"ד י' שקלאר |
: מדינת ישראל עו"ד א' מור-אל |
השופט א' רובינשטיין:
א. ערעור זה עניינו עונש חמש עשרה שנות מאסר שנגזר על המערערת.
ב. המערערת הורשעה בבית המשפט קמא בהריגת בנה הבכור, בן 26 במותו, בעקבות סכסוך של
מה בכך שלאחריו קילל ותקף אותה, והיא דקרתהו בחזהו בסכין וכך מצא את מותו. לאחר
הדקירה שתתה המנוחה וודקה ואז פנתה לשכנים בבקשה להזעיק משטרה.
ג. בית המשפט קמא גזר את עונשה של המערערת לאחר שהביא בחשבון את מכלול הנסיבות, הן
- מזה - את חומרתו הנוראה, מי ישורנה, של המעשה, והן - מזה - את פרשת חייה של
המערערת, שבמשך שנים רבות התמכרה לאלכוהוליזם, הן בארץ מוצאה הן בישראל, את העונש
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
