עמ"ש
בית המשפט המחוזי
|
1139-99
16/04/2000
|
בפני השופט:
חיים פורת
|
- נגד - |
התובע:
ח' א עו"ד בר מוחא עו"ד שפיגל
|
הנתבע:
ח' ת' ואח עו"ד עזרא
|
|
פסק דין
1. ביהמ"ש לענייני משפחה חייב את המערער לשלם מזונות ל- 4 ילדיו )משיבים 2-5(
ולאשתו )משיבה 1(.
הערעור מוסב כנגד מזונותיה של האישה, כנגד חיוב הוצאות אחזקת הבית לגבי כל המשיבים,
ולגבי חיוב הוצאות המשפט.
מזונות האישה.
2. כנגד מזונות האישה טען המערער מספר טענות, לרבות על דבר היותה מורדת ומסרבת לקבל
גט, אולם טענות אלו לא היוו יותר נושא לדיון בשלב הדיון שבע"פ, גם לא היה בהם ממש,
ולכן אין צורך להתייחס אליהן אלא לגבי טענה מרכזית אחת שעליה נטען ארוכות בע"פ.
הטענה היא, כי ביהמ"ש קמא פסק מזונות לאישה למרות שהסתירה את הכנסותיה וגילתה אותן
לשיעורין, ורק בשלב ההוכחות, וגם בשלב זה לא דייקה אלא עדיין הסתירה את שיעור
הכנסותיה. המערער סבור כי משהאישה היא עובדת, החובה עליה להוכיח בצורה משכנעת את
הכנסותיה, כדי שניתן יהיה לקזזם כנגד מזונותיה, ואם אינה עושה כן - ראוי שלא לפסוק
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת