ע"א
בית המשפט העליון
|
813-03
09/06/2004
|
בפני השופט:
1. בדימ') ת' אור 2. א' מצא 3. א' א' לוי
|
- נגד - |
התובע:
עירית נצרת עו"ד מחמד אבראהים עו"ד השאם ספדי
|
הנתבע:
ג'י.בי. טורס בע"מ עו"ד נביל עספור עו"ד אלואז זערורה
|
|
פסק דין
המשנה לנשיא )בדימ'( ת' אור:
העובדות
1. המשיבה, חברת הנסיעות גי'. בי. טורס בע"מ, הינה דיירת מוגנת בגוש 16521, חלקה 7
שבנצרת )להלן: החלקה(. בחלקה זו הפעילה המשיבה מוסך לאוטובוסים. הוועדה המקומית
לתכנון ולבניה החליטה להפקיע 375 מ"ר מהחלקה וזאת לצורך הרחבת כביש בעיר נצרת.
הפקעה זו בוצעה לפי תוכנית מפורטת שפורסמה בילקוט הפרסומים מיום 12.2.81. בנוסף,
ביום 1.12.86 פורסמה הודעה בילקוט הפרסומים לפיה הודיעה הוועדה המקומית לתכנון
ובניה, בין השאר, כי החלקה תהא לקניינה של המערערת, עירית נצרת, מיום פרסום ההודעה
ברשומות. יודגש, כי המשיבה, כמו גם בעל החלקה, לא קיבלו מהמערערת או מרשות אחרת
הודעה בדבר הפקעת החלקה )ר' עמ' 7-6 לפסק הדין של בית המשפט המחוזי; ר' בנוסף
החלטתו של השופט הס בהמ' 4792/96, עמ' 2, אשר ניתנה בגלגוליה המוקדמים של התביעה,
ובה נדחתה טענת ההתיישנות שהעלתה המערערת(. המערערת לא טענה כי הציגה הודעה כלשהי
אודות ההפקעה מלבד מכתב רשום אשר נשלח לנמען בלתי מזוהה. המערערת אף לא הוכיחה כי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת