ערעור כנגד מעצר בית

החלטה

אבי חזיז, נאשם מספר 1 בכתב האישום, הקים חברה שרכשה חומרי בנייה מעסקם של
המתלוננים, ובעקבות כך נוצר חוב של כ-500,000 ח"ש. משלא שולם החוב, הגישו המתלוננים
תביעה לבית המשפט, ולאחר שניתן פסק דין לטובתם הוא הוגש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.
מכאן ואילך, כך על פי גרסת המשיבה, פתחו העוררים וחבריהם בשורה של צעדים אשר נועדו
להרתיע ולהניא את המתלוננים מלגבות את החוב מחזיז, ובגין כך יוחסו להם עבירות של
קשירת קשר לביצוע פשע וסחיטה באיומים.

המשיבה עתרה למעצרם של כל המעורבים בפרשה, וביניהם העוררים, עד תום ההליכים,
ובהחלטתו קבע בית משפט השלום, כי שוכנע שקיימות ראיות לכאורה להוכחתה של עבירת
הסחיטה באיומים. בית המשפט הוסיף וקבע, כי מהנאשמים נשקפת סכנה למתלוננים, וקיים
חשש שהם אף ישבשו מהלכי משפט, ועל כן הורה על מעצרם עד תום ההליכים. כנגד החלטה זו