בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
|
793-09-10
12/09/2010
|
בפני השופט:
גיל קרזבום
|
| - נגד - |
התובע:
זאזו עטר
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
|
החלטה
בפניי בקשה לביטול הודעת איסור שימוש ברכב מיום 05.09.10 בגין ביצוע עבירה של הסעת נוסעים מעל המותר, על ידי נהג חדש.
המבקשת שהינה אישה מבוגרת הינה סבתו של הנהג אשר נסעה ברכב אף היא ובפניי הופיעה אמו של הנהג אשר אישרה בפניי כי ידעה על ביצוע העבירה ואף אישרה לו לנהוג ברכב וזאת על מנת להסיע את המשפחה לאירוע משפחתי (שבת חתן).
לטענת המבקשת היא זקוקה לרכב לצורך הסעתה ממקום למקום עקב מצבה הרפואי לאחר שעברה מס' ניתוחים וכן לצורך פרנסת המשפחה והעסק אותו מנהלת אמו של הנהג.
המבקשת הביעה צער על האירוע והבטיחה שלא יישנה ואף מסרה כי הנהג נענש וכן אין בכוונתם לבקש את החזרת רישיונו.
המשיבה מתנגדת לבקשה לאור העובדה שהמבקשת ידעה על ביצוע העבירה ואף נכחה בעת ביצועה ולאור חומרת העבירה.
הכרעה ודיון:
אין מחלוקת באשר לקיומן של ראיות לכאורה בכל הנוגע לביצוע העבירה נשוא כתב האישום. המבקשת ואמו של הנהג אף מודות בביצועה.
מדובר במקרה בו המבקשת ואמו של הנהג ידעו כאמור על ביצוע העבירה, המבקשת אף היתה נוסעת ברכב והדבר אף שימש את צרכיה. מדובר בעבירה חמורה שיש בה כדי לסכן את נוסעי הרכב והמבקשת הפרה את הוראות החוק ביודעין.
עם כל הצער, אין בעובדה שהמבקשת מביעה חרטה כדי להוות עילה לביטול הפסילה המנהלית שמטרתה הגנה על הציבור. כמו כן אין בנסיבות האישיות שפורטו כדי להצדיק את קבלת הבקשה ועל המבקשת למצוא פתרון אחר במהלך תקופת הפסילה המנהלית.
לאור האמור לעיל, הבקשה נדחית.
ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.
גיל קרזבום, שופט
הוקלד על ידי: נטלי יגר
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת