חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עויסאת נ' קדוש

: | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום נצרת
2849-10-08
28.1.2010
בפני :
אינעאם שרקאוי

- נגד -
:
עבד אל ראזק עויסאת
:
שמעון יוסף קדוש
החלטה,החלטה

החלטה

ההתנגדות נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הנוכחים.

אינעאם שרקאוי, רשמת

החלטה

בפניי התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

1. הצדדים הסכימו כי כתב התביעה יתוקן על ידי החלפת הנתבע, מר קדוש שמעון יוסף, בחברה שלו בשם "ש.י. קדוש הובלות בע"מ" (להלן: "החברה"), ואני מאשרת הסכמת הצדדים בעניין זה.

2. הנתבע בהתנגדותו טען כדלקמן:

2.1. כי החברה והתובע ביצעו אחד למשנהו הובלות. לטענת המצהיר מטעם החברה, התובע חייב לו לפי כרטסת הנה"ח שלו סך של 25,756.50 ₪, כולל מע"מ. החברה קיזזה סך של 3,119 ₪ בגין הובלות שהתובע סיפק לחברה, ולגבי היתרה, התובע נתן לו צ'ק ע"ס 18,096 ₪, אשר חולל, והיתרה ע"ס 4,541 ₪, טרם שולמה.

2.2. עוד טען המצהיר מטעם החברה כי סוכם בינו לבין התובע, כי לפירעון יתרת החוב יעביר התובע לידי החברה שלושה מתקנים, בדמות של גג ווילונות למשאיות. משלושה מתקנים אלו סופק אחד ואף לא שלם, כשהוילונות השייכים לו לא סופקו.

3.המצהיר מטעם החברה נחקר על תצהירו וחזר על הטענות אשר הועלו במסגרת תצהירו.

דיון

4.מחקירתו בפניי, עולה כי לחברה ישנה הגנה דחוקה ביותר בקשר ליתרת החוב ע"ס של 4,541 ₪, וזאת לאור הודעת המצהיר מטעם החברה כי הוא קיבל מתקן, או לשיטתו, חלק של מתקן שווה סך של כ- 2,000 ₪. כלומר, בחישוב פשוט ניתן ללמוד כי אפילו היתרה אליה מצביע המצהיר מטעם החברה בהתנגדותה ניתנת לקיזוז אל מול מה שיקבל מאת התובע, על פי עדותו הוא, וזאת בהנחה אם אכן הוא קיבל חלק של מתקן וכי שוויו של אותו חלק שווה 2,000 ₪. מכאן, ניתנת לנתבעת רשות להתגונן בקשר לטענה זו רק לגבי סך של 2,541 ₪.

5.בקשר לסכום הצ'ק ע"ס 18,096 ₪, או כפי שהעיד המצהיר מטעם החברה בפניי, צ'ק זה הועבר לידי צד ג' על ידי המצהיר ואותו צד ג' פתח נגד התובע תיק הוצל"פ וגבה את סכום הצ'ק, ואף יותר. מששולם סכום הצ'ק לאותו צד ג', לא ניתן לקבל טענת החברה כי התובע עודו חייב לה את סכום הצ'ק. מכאן, אין לתת לחברה הנתבעת רשות להתגונן בגין טענה זו.

6.עוד טען המצהיר מטעם החברה כי הוא לא קיבל שני מתקנים, כטענת התובע. טענה זו לא נסתרה במהלך חקירתו הנגדית. מכאן, יש לתת לו רשות להתגונן בגין טענה זו.

7.בכפוף למה שקבעתי לעיל, ישמש תצהירו של המצהיר מטעם החברה ככתב הגנה מטעם החברה אך ורק בטענות שניתנה בהם רשות להתגונן.

8.הוצאות בקשה זו על סך 800 ₪ יהיו בהתאם לתוצאות בהליך העיקרי.

9.לאור סכום הבקשה היא תתברר בסדר דין מהיר. תשומת לב הצדדים מופנית להוראות פרק ט"ז1 לתקנות סדר דין אזרחי התשמ"ד-1984.

10. הצדדים מוזמנים לישיבה מקדמית ליום 24.06.10 בשעה 10:00.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הנוכחים.

אינעאם שרקאוי, רשמת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>