אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עובדת פיליפינית הוכרה כידועה בציבור וכזכאית לפנסית שאירים אשר נשללה מגרושתו של המנוח

עובדת פיליפינית הוכרה כידועה בציבור וכזכאית לפנסית שאירים אשר נשללה מגרושתו של המנוח

תאריך פרסום : 08/05/2007 | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
513-06
03/05/2007
בפני השופט:
1. יגאל פליטמן
2. נילי ארד
3. ורדה וירט ליבנה


- נגד -
התובע:
קריסלדה קסידסיד
עו"ד אסתר אלמדון
הנתבע:
1. מבטחים מוסד סוציאלי של העובדים בע"מ
2. אסתר גור

עו"ד שרון שביט - כפתורי
עו"ד תמר גולן
פסק-דין

השופט יגאל פליטמן

1.         השאלה

השאלה עליה נסב הערעור תוארה יפה בלשונו צחת הביטוי של בית הדין האזורי בתל אביב (השופט שמואל טננבוים ונציגי הציבור מר הרצל ישי ומר שמואל שחם; עב 8125/02) לאמור: " שתיים אוחזות בזכות לפנסיית השאירים של יעקב פנחס גור ז"ל. זו טוענת כולה שלי וזו טוענת כולה שלי. אחת אומרת בעלי היה המנוח ואיתי התגורר בעת פטירתו והאחרת טוענת  לא כי, אלא  אני הנני הידועה בציבור שלו ועימי התגורר עד לפטירתו. האם יש לחלוק את גמלת הפנסיה בין השתיים או שמא זכאית רק אחת מהן לגימלא זו ואם כן מי מבין השתיים? זו השאלה שהונחה לפתחנו בתביעה זו".

            תשובתו של בית הדין קמא לאותה שאלה זו היתה, כי " תביעה של קריסלדה לגימלת שאירים נדחית. אסתר זכאית לגימלת שאירים. על מבטחים להמשיך ולשלם לאסתר את גימלת השאירים במלואה".

2.         המסכת העובדתית

בפסק דינו פירט בית הדין קמא את העובדות שאינן שנויות במחלוקת, נביאן כנתינתן עם תיקונים קלים המתחייבים מחומר הראיות.

" א.      יעקב פנחס גור זכרונו לברכה (להלן - המנוח) והנתבעת 2 (להלן - אסתר) נישאו בשנת 1965. נולדו להם שלוש בנות - איריס, קרן ומאיה. בני הזוג התגוררו בישוב אלפי מנשה.

המנוח היה עובד התעשייה הצבאית ובמסגרת עבודתו, נשלח בשנת 1991 עם משפחתו לסינגפור, שם הכירו בני הזוג את התובעת (להלן - קריסלדה) אשר עבדה אצל המשפחה כעוזרת וכמטפלת של בתם הקטנה של בני הזוג, מאיה. קריסלדה היא פיליפינית במוצאה אשר קיבלה רישיון עבודה בסינגפור. בשנת 1995, הסתיים רישיון העבודה של קריסלדה בסינגפור ובמקומה העסיקו המנוח ואסתר עובדת אחרת. בחודש יוני 1996 חזרו אסתר ובתה מאיה ארצה. בסוף שנת 1996 חזר גם המנוח לארץ. קריסלדה עזבה את סינגפור וחזרה לפיליפינים בתחילת שנת 1997. המנוח פתח לקריסלדה בפיליפינים חשבון בנק משותף שלו ושלה. גם לאחר חזרתם של המנוח ואסתר ארצה נשמר הקשר עם קריסלדה. סוכם בין המנוח לבין קריסלדה, כי המנוח ידאג להבאתה לארץ כעובדת זרה. קריסלדה אכן הגיעה ארצה בחודש מאי 1997 כעובדת זרה ועבדה בטיפול בקשישים במספר מקומות.

ב.         ביום 15.1.99 שכר המנוח דירה בת חדר אחד ברח' הגפן 13 בבני ברק וזאת לתקופה של שנה אחת. הדירה נשכרה ע"י המנוח עבור קריסלדה, התשלום היה במזומן תמורת החזרת ההמחאה שניתנה לבטחון (עמ' 7 לעדות בעל הדירה מר מטלון). קריסלדה התגוררה בדירה זו עד חודש ספטמבר 1999. באותו חודש עברה התובעת להתגורר בדירה שכורה ברח' כץ 59 בפתח תקווה. גם שכר הדירה עבור דירה זו בפ"ת שולם בדרך כלל ע"י המנוח במזומן תמורת החזרת המחאות הביטחון מהחשבון המשותף של המנוח ושל אסתר(עמ' 23 לעדות ברושטיין בעל הדירה).

קודם לכן בחודש אפריל 1999, פתח המנוח עסק של מכבסה בפתח תקווה יחד עם שותפה שהתגוררה באלפי מנשה. הדירה השכורה בפ"ת היתה בסמוך למכבסה. קריסלדה עבדה במכבסה. קודם לעבודתו במכבסה עבד המנוח במתנ"ס באלפי מנשה וזאת עד לחודש אוגוסט 1998.

בן, בנה של קריסלדה (להלן - בן) נולד ביום 2.12.99 בבית החולים בלינסון בפ"ת.

            קריסלדה מציינת, כי אין פס"ד המכיר באבהותו של המנוח על בן. המנוח חתם על תעודת הלידה וזאת מספר חודשים לאחר הלידה. בן לא נרשם כבנו של המנוח במשרד הפנים למרות שהמנוח ניסה לעשות זאת. בן מקבל קצבה ממשרד הביטחון וכן ממבטחים וזאת לאחר שהוצגו להם תעודת הלידה עליה חתם המנוח ומסמך ממשרד הפנים.

            קריסלדה התגוררה בדירה בפ"ת עד לסוף חודש אוקטובר 2001 וזאת בסמוך לאחר פטירתו של המנוח.

ג.         בשנת 1998 ככל הנראה הגישה אסתר תביעת גירושין לבית הדין הרבני באריאל (עדותה עמ' 59 לפרוטוקול) וביום 15.6.99 חתמו המנוח ואסתר על הסכם גירושין. ביום 30.12.99 התגרשו הצדדים. בפועל לא בוצעו הליכי הפרדת הרכוש כמפורט בהסדר הגירושין במובן זה, שדירת בני הזוג נשארה רשומה על שם שניהם. הצדדים המשיכו להחזיק שני חשבונות משותפים בבנק לאומי ובבנק אוצר החייל. המנוח לא שינה את כתובתו אך לגבי הסטטוס שלו בתעודת הפטירה נרשם שהוא גרוש. המנוח לא שינה את המוטבים בביטוחים.

ביום 4.9.01 נפטר המנוח לאחר מחלה קצרה בגיל 57 בבית החולים בלינסון בפ"ת. בעת פטירתו היה המנוח פנסיונר של מבטחים.

ד.         אסתר הגישה לבית דין זה בתיק עב' 2276/02 בקשה להכיר בה כידועה בציבור של המנוח לצורך קבלת קצבת שאירים ממבטחים, מבלי לאזכר את דבר קיומה של קריסלדה. מבטחים השאירה את ההחלטה לשיקול דעתו של בית הדין וזאת לאחר שאסתר המציאה, בין השאר, אישור מצה"ל המכיר בה כידועה בציבור של המנוח ותעודת פטירה. ביום 11.3.02 ניתן על ידי כב' השופט מאיר נחתומי פסק דין המכיר באסתר כידועה בציבור של המנוח לענין זכותה לקיצבת שאירים. קריסלדה לא היתה צד לדיון זה והיא לא הוזכרה על ידי אסתר במסגרת תביעה זו.

            מבטחים החלה לשלם פנסיית שאירים לאסתר מכח פסק הדין הנ"ל ואף שילמה פנסיית שאירים למאיה בתם של המנוח ואסתר. מספר חודשים לאחר מתן פסק הדין הנ"ל, פנתה קריסלדה למבטחים וטענה, כי היא הידועה בציבור של המנוח וכי ילדה לו ילד. לאחר שקריסלדה המציאה למבטחים אישור על לידת חי ואשור פטירה של המנוח, החלה מבטחים לשלם קצבת שאירים לבן.

            אסתר היא זו שהוכרה כבת זוגו של המנוח לצורך קבלת קיצבה משרד הביטחון, לאור המצג שהציגה שם. קריסלדה לא פנתה כלל למשרד הבטחון להכרה בה כידועה בציבור של המנוח.

ה.        ביום 6.3.02, לאחר פטירתו של המנוח, הגישה אסתר לבית הדין הרבני האזורי באריאל בקשה לתיקון מצבה האישי שלה ושל המנוח. טענתה של אסתר היתה כי זמן קצר לאחר הגירושין חזר המנוח לחיות עימה בביתם באלפי מנשה כבעל ואישה. קריסלדה צורפה כצד לדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ