עדרי ואח' נ' עדרי ואח'

החלטה

1.בפניי בקשת המבקש (הנתבע) להורות לעמידר לבטל את העיקול שנרשם בספריה מכוחו של צו עיקול, אשר ניתן עפ"י הטענה בתיק זה, על זכויות המבקש במקרקעין הידועים כתת חלקה 2 בחלקה 106 בגוש 13063.

2.ביום 22.3.11 ניתנה החלטה המורה על ביטול העיקול, אך ההחלטה בוטלה בהחלטה מיום 24.3.11 (בקשה מס' 30), הואיל ומבדיקה עלה, כי בתיק זה הוטל עיקול על זכויות המבקש במקרקעין הידועים כתת חלקה 1 בחלקה 106 בגוש 13063.

3.המבקש מצרף אישור זכויות מחברת עמידר, ממנו עולה, כי בספריה של החברה נרשם עיקול, אשר ניתן בתיק זה, על זכויות המבקש בתת חלקה 2 כאמור.

4.ביום 22.12.10 ניתן בתיק זה פסק דין, אשר דחה את תביעת התובעים (המשיבים) כנגד הנתבע (המבקש).

5.תקנה 370 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת, כי "סעד זמני יפקע – (א) עם הפסקת התובענה..".

תקנה 360 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת, כי "הפסקת תובענה – לרבות דחייה ומחיקה של תובענה".

6.משנדחתה תביעת המשיבים כנגד המבקש פקעו כל צווי העיקול שניתנו במסגרתו של תיק זה כנגד המבקש, ומשמעות הדבר היא כי אין עוד להותיר רישומם בכל מקום בו נרשמו.

7.ככל שעמידר רשמה עיקול על תת חלקה, אשר כלל לא ניתן לגביה צו עיקול במסגרתו של תיק זה, ברי כי עליה לתקן טעותה.

ניתנה היום, ג' סיון תשע"ב, 24 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: