עב"ל 50056-11-12 זוהר ברזני נ' המוסד לביטוח לאומי

1.בפתח הדיון בערעור, הפנה בית הדין לקשיים המתעוררים בהסתמכות על חוות דעת המומחה כמפורט להלן:

"בית הדין מפנה לקושי המתעורר בהסתמכות על חוות דעת המומחה, נוכח הטעויות השונות והרבות כפי שהן באות לידי ביטוי בחוות הדעת ובשאלות ההבהרה החוזרות.

קושי זה מצדיק לכאורה מינוי מומחה נוסף ולו מבחינת נראות הדברים.

כמו כן, מן התיק עולה שהייתה תלונה על כאבי גב בשנת 2006, עוד קודם לתחילת העבודה. מתעוררת בנסיבות אלה שאלה, שמא ניתן לראות בתנאי העבודה כגורמים להחמרה במצבו של המערער. בעניין זה, לא הופנתה כל שאלה אל המומחה".

2.הצדדים הסכימו להמלצת בית הדין כי ימונה מומחה נוסף למתן חוות דעתו בעניינו של המערער.

3.אשר על כן, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים. התיק מוחזר אל בית הדין האזורי על מנת שימונה מומחה נוסף. במסגרת השאלות שיופנו אל המומחה, יישאל המומחה גם על אפשרות של החמרת מצבו של המערער עקב תנאי עבודתו. פסק דין זה, וכן פסק דינו של בית הדין האזורי, כמו גם חוות דעת המומחה, לא יעמדו לפני המומחה הנוסף שיתמנה.

4.למען הסדר הטוב יצוין, כי מתעורר חשש שמא בתיק הרפואי של המערער מצויים מסמכים שאינם שייכים אליו (כגון הפניית המומחה לתלונות משנת 1986). התיק הרפואי אינו נמצא בפנינו ואינו סרוק בנט המשפט, ואנו ממליצים כי הצדדים, בליווי בית הדין, יבדקו אם התיק אכן משקף את המסמכים הרפואיים של המערער, ושלו בלבד.

5.התיק מוחזר לבית הדין האזורי כמפורט לעיל.

ניתן היום, י"ג חשוון תשע"ה (06 נובמבר 2014), בנוכחות הצדדים.