עבד אל רחמן ואח' נ' עירית טייבה ואח'

החלטה

הבקשה הגיעה לעיוני, לאחר שהמבקשים מסרו הבהרה נוכח החלטתו של כב' השופט רחמים כהן מהבוקר.

בחנתי את הבקשה לסעד שינתן כבר במעמד צד אחד. דין הבקשה להידחות, וזאת כבר מן הטעמים שלהלן:

1.המבקשים רחוקים היו מלהפיג את התהיות באשר לסמכותו של בית משפט זה להידרש לבקשה. חרף הניסיון לשוות למחלוקת צביון של סכסוך במשפט הפרטי, הרי שמעשית המבקשים תוקפים בראש ובראשונה החלטה של רשות מקומית לצאת במכרז, באופן העלול לפגוע לשיטתם בזכויותיהם. עניינים אלה נדונים ככלל בידי בתי המשפט לעניינים מינהליים, נוכח הוראת פרטים 5 ו-8 לתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000. אכן, קיימת סמכות להוציא סעדים אפילו מקום בו יש ספק באשר לסמכות העניינית, אולם ככל שהספקות המנקרים משמעותיים יותר, כך תקטן הנטייה ליתן סעדים זמניים כאמור.

2.דומה כי יש שיהוי מסוים בבקשה. דרישה מפורשת לפינוי הקיוסק נמסרה למבקשים, במכתב מפורש, כבר במחצית אפריל 2013. הסבריהם כי בשיחות בעל-פה הופסה דעתם כי אין עליהם לפנות את הקיוסק, נחזים כבעלי עוצמה מועטה.

3.ספק רב אם ייגרם נזק בלתי הפיך ככל שהבקשה תתברר ראשית תוך שמיעת עמדות המשיבים, קודם למתן צווים כלשהם. הגשת ההצעות במכרז צפויה רק ביום 1.8.2013. קיים פער במהות ובזמן בין הגשת הצעות לבין יישום המכרז. יתרה מכך, אפילו יוכרז זוכה אין משמעות הדבר המיידית פינוי המבקשים מן הקיוסק – והרי הם טוענים כי אין כל עילה לפינויים.

נוכח הנסיבות האמורות, יש לאפשר למשיבים להשמיע עמדתם ולקיים דיון במעמד הצדדים, קודם להכרעה בבקשה לסעד זמני, בלא מתן צו ארעי.

המבקשים ימציאו אפוא את כל כתבי בי הדין וההחלטות שניתנו לידי המשיבים באופן מיידי. הליך עיקרי יוגש עד יום 28.7.13 ואף הוא יומצא ישירות לידי המשיבים מיידית. תגובה לבקשה לסעד זמני תוגש עד יום 29.7.13. דיון יתקיים בסמוך ככל הניתן לאחר מועד אחרון זה, לפני שופט תורן בפגרה, בהתאם ליומן המזכירות. המזכירות תיידע את המבקשים בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, י"ז אב תשע"ג, 24 יולי 2013, בהעדר הצדדים.