חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ס"ק 32346-01-16

: | גרסת הדפסה
עס"ק
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
32346-01-16
18.7.2016
בפני השופטת:
קרן כהן נציג ציבור (עובדים) מר יגאל כוחלאני נציג ציבור (מעסיקים) מר אפרים שלייפר

- נגד -
המבקשת:
1. וועד הפעולה של עובדי מכבי וועד הפעולה של עובדי מכבי
2. הסתדרות העובדים הלאומית בישראל
3. בטי מצר-לוי
4. רן קונפינו ו רוית קרן

עו"ד יאיר דוד 		המשיבה:
1. בהליך מכבי שירותי בריאות
2. נעמה בביש ו אוריה ג'הסי - המשיבים

עו"ד אורלי ג'רבי
עו"ד נעמה בביש ו אוריה ג'הסי
החלטה

1.לפנינו בקשת המבקשת – מכבי שירותי בריאות (להלן: מכבי) למתן צו לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים.

הרקע לבקשה בתמצית

2.הסתדרות העובדים הלאומית (להלן: ההסתדרות) הכריזה על יציגותה בקרב עובדי מכבי ביום 25.11.2015. לאחר קבלת רשימת עובדי מכבי ביקשה ההסתדרות שבית הדין יכיר במכבי פארם ובמכבי לאב כיחידות מיקוח נפרדות ולמצער כיחידות מיקוח זמניות (להלן: בקשת הצד המתוקנת).

3.מכבי התנגדה לבקשת הצד המתוקנת וטענה שאין לפצל את מקום העבודה ליחידות מיקוח שונות ולמצער ליחידות מיקוח זמניות. עוד נטען כי קיים חשש שהעובדים חתמו על טפסי ההצטרפות שלא מרצון וללא קבלת מלוא המידע הנדרש טרם חתימתם.

הכרעה

4.לאחר ששקלנו את הבקשה, התגובה, התשובה לתגובה וכן תשובת המשיבים (להלן: ההסתדרות) הנוספת, שהוגשה לבקשת בית הדין, מצאנו כי דין הבקשה להתקבל בחלקה, כפי שיפורט להלן.

5.תקנון ההסתדרות נכון לחודש נובמבר 2015 והעתק התיקונים שהוכנסו בו (סעיף א'):

מכבי טענה שדרך ההצטרפות לארגון עובדים היא עניין המסור לקביעתו של ארגון העובדים. בנסיבות אלה נטען כי המסמכים רלוונטיים לצורך בחינת אופן ההצטרפות של העובדים מושא בקשת הצד המתוקנת. מכבי הוסיפה כי קיבלה לידיה את חוקת ההסתדרות בצירוף פרוטוקול ישיבת דירקטוריון מיום 23.4.2015 (להלן: הפרוטוקול), המורה על הכנסת עדכונים לחוקה, כאשר כל החלקים הרלוונטיים בפרוטוקול מושחרים ולא ניתן להבין אילו תיקונים הוכנסו בחוקה.

ההסתדרות טענה כי חוקת ההסתדרות היא המסדירה את התנהלותה. חוקת ההסתדרות הועברה במלואה למכבי ללא כל השמטה או השחרה. בסעיף 6א' לפרק ב' לחוקה שכותרתו "החברות בהסתדרות ודמי חבר" מוסדר אופן ההצטרפות להסתדרות. עוד נטען כי הפרוטוקול הוא מסמך פנימי שנועד להציג את אישור התיקון לחוקה בנוגע לאופן ההצטרפות ולכן כל נושא אחר שאינו נוגע לאופן ההצטרפות הושחר.

דין הבקשה להידחות. חוקת ההסתדרות רלוונטית לצורך בחינת האופן שבו יכולים עובדים להצטרף להסתדרות. כאמור, מסמך זה הועבר במלואו למכבי. כמו כן העבירה ההסתדרות פרוטוקול שבו נדון הצורך בהכנסת תיקונים לחוקה על מנת להסדיר את השימוש באמצעים טכנולוגיים כגון: הצטרפות אינטרנטית וחתימה אלקטרונית. תיקון זה אושר בישיבת הדירקטוריון כפי שעולה מהפרוטוקול.

יצוין כי פרט לסוגיה של אופן ההצטרפות להסתדרות אין ליתר הנושאים רלוונטיות לסוגיות הדרושות הכרעה במסגרת הליך זה. לפיכך די בחלקים בפרוטוקול שנותרו גלויים על מנת להצביע על התיקונים בחוקה בנוגע לאופן ההצטרפות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>