- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ס"ע 18193-11-14
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
18193-11-14
6.12.2015 |
|
בפני הרשמת: כרמית פלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: מחמוד מחאמיד עו"ד טיארה בדראן |
נתבעות: 1. יוושה יזמות א.מ בע"מ ח.פ. 514473552 2. אווזי הרצלייה 1998 בע"מ ח.פ. 512597469 3. ע.מ. אווז העמקים בע"מ ח.פ. 514331172 4. מסעדת אווזי חיפה |
| פסק דין | |
-
כתב התביעה הוגש ביום 10/11/14.
-
התובע פעל ללא לאות בנסיון להמצאת כתב התביעה והדרישה להגשת כתב הגנה לידי הנתבעות.
-
בסופו של יום, ולאחר ביצוע נסיונות רבים, כתב התביעה והדרישה להגשת כתב הגנה הומצאו לרעייתו של מנהל הנתבעת 1 ובעל מניותיה, כעולה מאישור מסירה חתום מיום 15/2/15 ותצהיר שליח שהוגשו לתיק בית הדין.
-
לנתבעת 2 בוצעה המצאה בדרך של הדבקת המסמכים במען הרשום בדוח רשם החברות, ביום 12/7/15 וזאת לאחר שלושה נסיונות במועדים שונים ומאחר ובמען מנהלת הנתבעת 2 לא נמצא איש העונה לשמה של מנהלת הנתבעת. לבית הדין הוגש תצהיר שליח המאמת את המסירה באופן האמור.
-
לנתבעת 3 בוצעה מסירה במען הרשום, וזאת באמצעות הדבקה במען ומאחר ומנהל הנתבעת 3 סירה לקבל לידיו את המסמכים, הכל כעולה מתצהיר שליח שהוגש לתיק בית הדין.
-
הנתבעת 4, ככל הנראה, אינה רשומה ברשם החברות ומדובר לטענת התובע במסעדה שהופעלה באמצעות עוסק מורשה. כתב התביעה והדרישה להגשת כתב הגנה הודבקו במען שבו פעלה המסעדה במועד הרלבנטי, ואשר כיום מתנהל בו בית עסק אחר וכן נמסרו לרעייתו של מי ששימש כמנהל הנתבעת 4, מר אלקיים, הכל כעולה מתצהירי שליח שהוגשו לתיק בית הדין.
-
משלא הוגש כתב הגנה הוגשה ביום 1/10/15 בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה (להלן: "הבקשה").
-
ביום 4/10/15 ניתנה החלטת בית הדין לפיה הנתבעות תגשנה תגובתן לבקשה עד יום 4/11/15 וככל שלא תוגש תגובה תינתן החלטה אף בהיעדרה.
-
חרף חלוף המועדים שנקצבו לא הוגש כתב הגנה ואף לא תגובה לבקשה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
