ס"ע 1287-04-14 חסן נ' הישאם

1.עניינה של החלטה זו בקשת מר מוחמד חסן ("התובע") לתיקון כתב התביעה ("הבקשה") שהגיש כנגד ח'גיר הישאם ("הנתבע"). בבקשתו פירט התובע את נוסח התיקונים שהוא מבקש לכלול בכתב התביעה המתוקן.

2.ביסוד הבקשה הטענה שבמועד הגשת התביעה לא נמצאו בידי התובע תלושי השכר ולא היה ידוע לו אם הנתבעת פתחה עבורו קרן פנסיה. לפי הטענה, רק במסגרת הליך הגילוי והעיון הומצאו לתובע תלושי השכר והתברר לו שכלל לא בוצעה הפרשה לביטוח פניסוני.

למקרא הבקשה עולה כי התיקון העיקרי מתייחס להוספת עילת תביעה בגין אי הפרשה לביטוח פנסיוני. בנוגע לרכיבי התביעה שעניינם פיצויי פיטורים, חגים ופדיון חופשה שנתית, כימת התובע את תביעתו מחדש (בסכומים נמוכים).

3.הנתבע בתגובתו אינו מתנגד לבקשה, אולי ביקש להתנות את התיקון בפסיקת הוצאות בגין הטרחה הכרוכה בהגשת התגובה ובתיקון כתב ההגנה.

4.דרך המלך היא שלכל צד להליך משפטי הזכות, בכל עת ובכל שלב, לעתור לתיקון כתב טענות שהגיש. זאת כיון שהמטרה העיקרית בתיקון כתבי טענות היא להעמיד את כלל השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים לבירור המשפטי. לכן ערכאת המשפט תיעתר לבקשה לתיקון כתב טענות, בכל שלב, אלא אם עלול להיגרם לצד האחר נזק שאינו ניתן לתיקון בפיצוי כספי.

על כן, בבואו לדון בבקשה לתיקון כתב טענות, שומה על בית הדין להשוות לנגד עיניו כי מטרת ההליך המשפטי לרדת לחקר האמת, ומכאן שאינטרס גילוי האמת ומיצוי הבירור המשפטי עד תום גובר על אינטרסים לגיטימיים של בעל הדין שכנגד, ובלבד שלא מדובר בנזק שאינו ניתן לתיקון בפסיקת הוצאות.

5.בענייננו, בית הדין מתבקש להתיר תיקון כתב התביעה, עוד לפני שהחל הדיון בהוכחות בתביעתו של התובע; כאשר התובע אינו מיוצג על ידי עורך דין; בתיקון התובע מבקש להעמיד את כלל השאלות שבמחלוקת בינו לבין הנתבעת. מכאן, שכדי שלא ייעתר בית הדין לבקשה, צריכה הנתבעת להראות טעם מהותי ואמיתי של נזק לאו בר תיקון שייגרם לה, כדי שלא יותר התיקון.

6.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובהבהרה מטעם התובע, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל. לטעמי, טוב היה עושה התובע לו היה פונה לנתבע טרם הגשת התביעה בבקשה לקבל לידיו את כל תלושי השכר, כך שבמועד הגשת התביעה יגובשו כל העילות והסעדים להם התובע עותר. עם זאת, משהומצאו לתובע תלושי השכר ולטענתו לא בוטח בביטוח פנסיוני בתקופת עבודתו אצל הנתבע, אני סבורה כי בנסיבות העניין יש לאפשר את התיקון המבוקש, כך שמלוא המחלוקת תהיה פרושה לפני בית הדין.