אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סרן רון ארביב נ' התובע הצבאי הראשי

סרן רון ארביב נ' התובע הצבאי הראשי

תאריך פרסום : 06/04/2017 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
5-17
16/02/2017
בפני שופטת:
אל"ם מאיה הלר

- נגד -
המערער:
התובע הצבאי הראשי ע"י ב"כ סגן שמעון אוחנה
המשיב:
סרן רון ארביב ע"י ב"כ סרן אלישר פיינגרש
פסק דין

 

ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוטי חיל האוויר שניתן בתיק ח"א (תעבורה) 105/16 (סא"ל דב פולוק – שופט) ביום 19.1.2017. הערעור (קולת העונש) התקבל.

 

  1. סרן רון ארביב, המשיב, נתן את הדין לפני בית הדין הצבאי לתעבורה, בגין עבֵרה שעניינה נהיגה במהירות העולה על המותר, לפי תקנה 54(א)(1) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961. המשיב הורשע, על-פי הודאתו, בכך שנהג בדרך בין עירונית, שבה המהירות המותרת היא 90 קמ"ש, במהירות של 129 קמ"ש, כלומר במהירות העולה ב-39 קמ"ש על המותר.
  2. בית הדין קמא הנכבד השית על המשיב חודשיים פסילה על תנאי למשך שנתיים וקנס בסך 300 ש"ח.
  3. התביעה לא השלימה עם מידת העונש ועתרה להחמיר בעונשו ולהוסיף לו רכיב של פסילה בפועל.

 

גזר-דינו של בית הדין קמא

  1. בית הדין קמא הנכבד סקר את נסיבות המקרה ופירט את שיקוליו בעת קביעת עונשו של המשיב, כדלקמן –

"במסגרת השיקולים שנלקחו בחשבון בעת גזרת דינו של הנאשם נלקחו הודאתו באשמה, חסכון בזמן שיפוטי, עברו התעבורתי הנקי ונסיבות ביצוע העבירה".

 

ערעור התביעה על קולת העונש

  1. התביעה הצבאית עתרה להחמיר בעונשו של המשיב בדרך של הוספת רכיב של פסילה בפועל וזאת על מנת להלום את הסיכון הנגרם ממעשה העבירה. נטען, כי בית הדין קמא שגה עת סטה מרמת הענישה המקובלת בעבירות ממין זה, תוך שהתעלם מהסיכון הממשי הניבט ממנה. עוד הוטעם, כי שגתה הערכאה קמא עת נתנה משקל של בכורה לסיבת ביצוע העבירה, דהיינו העובדה כי המשיב מיהר לטקס הענקת דרגות. התובע המלומד תמך טיעוניו בפסיקה של בית-דין זה.

 

עמדת ההגנה

  1. מנגד, עתרה ההגנה להימנע מלהתערב בעונש שהוטל על המשיב. נטען, כי בנסיבות המקרה, שחרורו משירות צבאי, ולאור עברו הנקי של המשיב וההתליה הממושכת של רישיון הנהיגה הצבאי, בת 15 ימים, שהוטלה עליו בסמוך לאחר ביצוע העבירה – אין מקום להכביד עמו הכבדה נוספת. הסנגור הפנה אף הוא לפסקי-דין, אשר במסגרתם, עקב נסיבות מיוחדות, לא הוטלו עונשי פסילה בפועל (ראו למשל: ע"ת/30/13 התובע הצבאי הראשי נ' סרן עמר (2013), ע"ת/71/04 התובע הצבאי הראשי נ' רס"ל צפרירי (2004)).

 

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ