ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
22030-12-10
16/05/2012
|
בפני השופט:
שגית דרוקר
|
- נגד - |
התובע:
חלים סרחאן
|
הנתבע:
עיריית סחנין
|
|
החלטה
1.בתאריך 15.4.12 הגיש התובע בקשה לתיקון כתב תביעה, כאשר התיקון בא לידי ביטוי בהוספת עילת תביעה חדשה שענייננה פדיון חופש ותיקון הרכיב הנתבע בגין קרן השתלמות והפרשות לביטוח מנהלים.
2.בעקבות החלטת בית הדין הוגשה ביום 12.5.12 תגובת המשיבה המתנגדת לבקשה בטענה כי היה על המבקש להגיש תצהירים מטעמו בומקום זאת עשה דין לעצמו והגיש בקשתו שבכאן דבר המחזיר התיק לשלביו הראשוניים.
3.תקנה 41 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב-1991 קובעת כי בית הדין או הרשם רשאי בכל עת להתיר לכל אחד מבעלי הדין לתקן את כתבי טענותיו.
הכלל בנוגע לתיקון כתבי טענות הינו האם מעמיד הנוסח המתוקן את הפלוגתא האמיתית לדיון והאם יהיה בתיקון כדי לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי לא יוכל לתקן (כגון כאשר מועלת טענה השוללת את זכות הצד שכנגד להתגונן בטענת התיישנות).
בענייננו וכאשר המדובר בשלב מקדמי של הדיון ומשטרם הוגשו תצהירים מטעם הצדדים ולאור ההלכות בנוגע לתיקון כתבי טענות, איננו מוצאים מקום שלא להיעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה.
4.לאור האמור לעיל הנני נעתרת לבקשה.
5.התובע יגיש כתב תביעה מתוקן תוך 30 יום המשיבה-הנתבעת רשאית להגיש כתב הגנה מתוקן, אם רצונה בכך, בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
6. בשל העובדה כי הוגש כתב הגנה בתיק זה ישא התובע (המבקש) בהוצאות הנתבעת בסך 1,000 ₪.
7. דיון מוקדם נוסף יתקיים ביום 25.10.12 בשעה 10:00.
ניתנה היום, כ"ד אייר תשע"ב, 16 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת