אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סרחאן נ' דדיה ואח'

סרחאן נ' דדיה ואח'

תאריך פרסום : 18/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
35452-06-13
07/11/2013
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
1. נאור דדיה
2. רחל דדיה

הנתבע:
עלי סרחאן

החלטה

לפניי תגובת המשיב, בהמשך להחלטתי מיום 22.7.13.

לטענת המשיב, האזהרה נמסרה כדין, ואילו המבקש מס' 1 סירב לחתום, כפי שעולה מתצהיר פקיד המסירות. לחלופין טוען המשיב, כי יש למנות את המועד להגשת ההתנגדות ממועד הידיעה, ומאחר והמבקשים מודים כי לפחות ביום 21.5.13 ידעו על תיק ההוצאה לפועל, הרי שהגשת ההתנגדות ביום 13.6.13 נעשתה באיחור.

לגופו של עניין טוען המשיב, כי טענת כשלון התמורה, כמו גם טענת הקנוניה בינו לבין הקבלן שנטל את השיקים, הועלו באופן סתמי, ללא כל אסמכתאות, והן אינן מזכות ברשות להתגונן.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי דין ההתנגדות להתקבל, אף תוך קביעה, כי היא הוגשה במועד.

טענת המשיב כי האזהרה נמסרה לידי המבקשים כדין, ביום 5.4.13, אינה מבוססת על אישור מסירה חתום, אלא על הצהרת המוסר אודות סירובו של המקבל (המבקש מס' 1) לחתום על האישור. כנגד הצהרה זו עומדת הצהרת המבקש, כי כלל לא נעשתה מסירה כזו. לא מצאתי סיבה להעדיף את גירסת המוסר דווקא, במיוחד כשזו נמסרה במסגרת תצהיר סתמי וסטנדרטי, ומשלא הובאה כל תגובה לטענת המבקש, כי בין החודשים ינואר למאי 2013 כלל לא התגוררו המבקש ואשתו ביישוב מגדל, בו כביכול בוצעה המסירה, אלא בבית ההורים, במושב חזון.

אשר לטענת המשיב, כי ההתנגדות הוגשה באיחור אף ביחס למועד ה"ידיעה" בו מודים המבקשים, הרי שלא מצאתי בה ממש. המועד להגשת התנגדות הינו 30 יום, ולא 20 יום (כפי שהיה בעבר). המבקשים מודים בכך שביום 21.5.13 נודע להם על נקיטת הליכים נגדם, וביום 13.6.13, כשלושה שבועות לאחר מכן, כבר הוגשה התנגדותם, כלומר - במועד.

לאור האמור לעיל, יש לראות את ההתנגדות כהתנגדות שהוגשה במועד.

לגוף העניין, דין ההתנגדות להתקבל. בפי המבקשים טענת כשלון תמורה מלא, אשר ככל שהיא תוכח היא מקימה הגנה כלפי הצד הקרוב לשטר. בשלב זה של הדיון אין בית המשפט נכנס לבירור אמיתות העובדות הנטענות בתצהיר התומך בבקשת הנתבע, או איך יוכיח הנתבע את גירסתו, אלא עליו לבחון אם יש בגרסת הנתבע, בהנחה שתוכח, עילת הגנה. בשלב לזה אף לא נבחן מעמדו של המשיב כאוחז כשורה, או כאוחז בעד ערך העשוי לגבור על טענות הגנה שקמו למושך לאחר סיחורו, אלא די בכך שההתנגדות מגלה הגנה כלפי הצד הקרוב.

עוד יש להוסיף, כי טענת המבקש מס' 2, כי אין לחייבה על פי השטר, בהעדר חתימה שלה, אף היא מזכה אותה ברשות להתגונן. אמנם, ייתכן כי יעלה בידי המשיב להוכיח שליחות שטרית, בשים לב לכך שמדובר בחשבון משותף של בני זוג, ובשיקים שנמשכו לכאורה למטרה משותפת, אך אין בטענותיו של המשיב בדבר קיומה של שליחות או הרשאה כדי לשלול מהמבקשת מס' 2 את הרשות להתגונן בטענה, שבהעדר חתימה היא אינה חבה על פי השטר.

לאור האמור, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשים.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ד, 07 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ