אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סק"כ 52139-01-15.הסתדרות העובדים הכללית החדשה – איגוד עובדי התחבורה

סק"כ 52139-01-15.הסתדרות העובדים הכללית החדשה – איגוד עובדי התחבורה

תאריך פרסום : 30/04/2015 | גרסת הדפסה
סק"כ
בית דין ארצי לעבודה
52139-01-15
26/01/2015
בפני השופט:
יגאל פליטמן

- נגד -
המבקשים:
הסתדרות העובדים הכללית החדשה – איגוד עובדי התחבורה
המשיבות:
מדינת ישראל – רשות החברות הממשלתיות
החלטה

הנשיא יגאל פליטמן

  • לפניי בקשת צד בסכסוך קיבוצי שהגישו המבקשים, שעניינה בתיקון מיום 24.3.2014 לתקנות החברות הממשלתיות (כללים בדבר העסקת קרובי משפחה), התשס"ה – 2005. לטענת המבקשים, מדובר בתיקון שמחמיר ומקשיח את התנאים לקבלה לעבודה של מועמדים בעלי קרבת משפחה, עד כדי עצירה והגבלה מוחלטת של קליטת עובדים שיש להם קרבה משפחתית.

  • המבקשים ביקשו בבקשת הצד מטעמם את הסעדים הבאים:

    • צו הצהרתי שקובע שהתיקון לתקנות החברות הממשלתיות (להלן – תיקון 2014) מנוגד לסעיפי שמירת הזכויות בהסכמי הרפורמה משנת 2005.

      • צו הצהרתי שקובע שנושא העסקת קרובי משפחה מצוי במסגרת יחסי העבודה בנמלים, ולחלופין הוא בעל השלכות על יחסי העבודה בנמלים.

      • צו עשה המורה לרשות החברות הממשלתיות, המשיבה 1, לנהל משא ומתן ולהידבר עם איגוד עובדי התחבורה בהסתדרות הכללית, המבקשת 1, על ההסדר המעוגן בתקנות החברות הממשלתיות בעניין העסקת קרובי משפחה בכלל, ועל תיקון 2014 בפרט, והשלכותיו על עובדי הנמלים. זאת, במטרה להגיע לכדי הסכמות מחייבות, לרבות באמצעות חתימה על הסכם קיבוצי.

  • עוד ביקשו המבקשים בבקשת הצד מטעמם, כי בית הדין הארצי יעשה שימוש בסמכותו על פי סעיף 24(ג) לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט – 1969, וידון בבקשת הצד כערכאה ראשונה, מן הטעם שהסכסוך בעניין הרפורמה בנמלים משנת 2005 התנהל לפני בית הדין הארצי, ומפני הרגישות המיוחדת שקיימת לסכסוך זה והשלכותיו על כלל החברות הממשלתיות.

  • המשיבות תגשנה לבית הדין את תגובתן לבקשת הצד, לרבות הבקשה כי בקשת הצד תידון בבית הדין הארצי, עד ליום 12.2.2015, ב-7 עותקי נייר. לאחר קבלת התגובות תינתן החלטה בדבר אופן המשך ההליך.

     

     

    ניתנה היום, ו' שבט התשע"ה (26 ינואר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

     

   

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ