ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
2943-04-10
05/01/2011
|
בפני השופט:
אהוד שוורץ
|
- נגד - |
התובע:
ספייס הרצל י יה בעמ'
|
הנתבע:
1. אס.אמ.אס - פרויקטים לבניה בע"מ 2. יורם קראוס 3. כרמל גמא הנדסה אזרחית (2002) בע"מ 4. עוזי כץ 5. פ. טיקטין 6. מהנדסים ויועצים בע"מ ( תובעת שכנגד ) 7. א.אילון הנדסת מים ומערכות בע"מ
|
|
החלטה
ב"כ הצדדים טענו בקצרה, והדברים יתומצתו כלהלן.
ב"כ התובעים מבקש לקבוע את התיק להוכחות. סבור שהיה מספיק זמן למצות הליכים מקדמיים. לטעמו הנתבעים בינם לבין עצמם צריכים לשבת ברצינות ולמצוא את הפתרון לשיפוי התובעת, כאשר לטעמו ברור שנגרם נזק, הן סכומים שיצאו בפועל לתיקון והסדרה, והן פגיעה במוניטין והדבר לא ממצה.
הנתבעים כופרים בחבות, כפי שפורט בכתבי הטענות. סבורים שהטענות להתמשכות ההליך, אינן במקום, שכן התובע עצמו לא תורם להשלמת ההליכים המקדמיים. הנתבע 6 שב ומדגיש אתה חלק המינורי שלו בכל מקרה בעניין וסבור שהתביעה נגדו, כפי שכבר כתב בבקשה לפרטים נוספים ודחייה, אינה במקום וצירופו מאולץ.
הנתבעים הנוספים סבורים שיש למצות השלמת הליכים מקדמיים, בהתחשב מחד בכתב התביעה שעמוס בפרטים רבים, יחד עם זאת מאידך נעדר פרטים קונקרטיים ו/או אסמכתאות מספקות ביחס לכל נתבע ספציפי.
התובע סבור שדי בפירוט שנמסר לגבש תביעה כפי שהוגשה, ובית-המשפט יכול לחלק את הנזק כפי שהוא התרשם. כן מציין שלא כל הנתבעים פנו כלל בדרישה לעניינים מקדמיים.
כל הצדדים, ומבלי לפגוע בשום טענה, ותוך שמירת זכות לבדוק לעומק יותר את זהות המגשר שהומלץ על ידי בית-המשפט, לעניין מניעת ניגוד אינטרסים ו/או בדיקת מבטח שמופיע בשם נתבע זה אחר, מסכימים עקרונית לקיום גישור. הנתבעים או חלקם, כאמור, סבורים שקודם יש למצות קבלת תשובות או מסמכים.
במצב דברים זה, אני מחליט כדלקמן:
1. אני מורה על השלמת הליכים מקדמיים, ככל שנדרשים, או עדיין תלויים ועומדים ובתוך 60 יום מהיום. ניתנת ארכה לצד שלא פנה בעניין פניה ראשונית, לעשות כן בתוך 7 ימים מהיום.
2. אני ממנה כמגשר בתיק את עמרי גפן, מגשר, מגשר, מקבוצת גבים, מרחוב ברקת 3, ת.ד. 12563, א.ת הרצלייה פיתוח, 46511, טל. 099577980, נייד. 0544565677, פקס. 099577320, אי-מייל. omri@gevim.co.il.
הצדדים יתאמו בתוך 30 יום מהיום מועד לישיבת גישור ראשונה, ושתהיה לא לפני 70 יום מהיום, ועל מנת שימוצה, ככל הניתן, עניין הליכים מקדמיים בטרם ישיבת גישור ראשונה. ככל שצד מסיבה לא ברורה, לא יתייצב לגישור האמור, תינתן לגביו החלטה לזימון פרטני לישיבת מהו"ת, וככל שיש צורך בעניין - יודיע על כך לתיק, ב"כ התובע.
3. התיק נקבע לקדם-משפט נוסף, ליום 04/5/2011 - בשעה 10.00, בנוכחות נציג מוסמך של כל אחד מבעלי הדין, ושאינו בא-כוח.
המזכירות תשלח ההחלטה למגשר, וכן ב"כ התובעת יעדכן לגבי ההחלטה ויעזור בתיאום הנדרש.
ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.
אהוד שוורץ, שופט
רויטל/ קלדנית