חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ספייס הרצליה בעמ' ואח' נ' אס.אמ.אס - פרוייקטים לבניה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2943-04-10
05/01/2011
בפני השופט:
אהוד שוורץ

- נגד -
התובע:
ספייס הרצל י יה בעמ'
הנתבע:
1. אס.אמ.אס - פרויקטים לבניה בע"מ
2. יורם קראוס
3. כרמל גמא הנדסה אזרחית (2002) בע"מ
4. עוזי כץ
5. פ. טיקטין
6. מהנדסים ויועצים בע"מ ( תובעת שכנגד )
7. א.אילון הנדסת מים ומערכות בע"מ

החלטה

ב"כ הצדדים טענו בקצרה, והדברים יתומצתו כלהלן.

ב"כ התובעים מבקש לקבוע את התיק להוכחות. סבור שהיה מספיק זמן למצות הליכים מקדמיים. לטעמו הנתבעים בינם לבין עצמם צריכים לשבת ברצינות ולמצוא את הפתרון לשיפוי התובעת, כאשר לטעמו ברור שנגרם נזק, הן סכומים שיצאו בפועל לתיקון והסדרה, והן פגיעה במוניטין והדבר לא ממצה.

הנתבעים כופרים בחבות, כפי שפורט בכתבי הטענות. סבורים שהטענות להתמשכות ההליך, אינן במקום, שכן התובע עצמו לא תורם להשלמת ההליכים המקדמיים. הנתבע 6 שב ומדגיש אתה חלק המינורי שלו בכל מקרה בעניין וסבור שהתביעה נגדו, כפי שכבר כתב בבקשה לפרטים נוספים ודחייה, אינה במקום וצירופו מאולץ.

הנתבעים הנוספים סבורים שיש למצות השלמת הליכים מקדמיים, בהתחשב מחד בכתב התביעה שעמוס בפרטים רבים, יחד עם זאת מאידך נעדר פרטים קונקרטיים ו/או אסמכתאות מספקות ביחס לכל נתבע ספציפי.

התובע סבור שדי בפירוט שנמסר לגבש תביעה כפי שהוגשה, ובית-המשפט יכול לחלק את הנזק כפי שהוא התרשם. כן מציין שלא כל הנתבעים פנו כלל בדרישה לעניינים מקדמיים.

כל הצדדים, ומבלי לפגוע בשום טענה, ותוך שמירת זכות לבדוק לעומק יותר את זהות המגשר שהומלץ על ידי בית-המשפט, לעניין מניעת ניגוד אינטרסים ו/או בדיקת מבטח שמופיע בשם נתבע זה אחר, מסכימים עקרונית לקיום גישור. הנתבעים או חלקם, כאמור, סבורים שקודם יש למצות קבלת תשובות או מסמכים.

במצב דברים זה, אני מחליט כדלקמן:

1. אני מורה על השלמת הליכים מקדמיים, ככל שנדרשים, או עדיין תלויים ועומדים ובתוך 60 יום מהיום. ניתנת ארכה לצד שלא פנה בעניין פניה ראשונית, לעשות כן בתוך 7 ימים מהיום.

2. אני ממנה כמגשר בתיק את עמרי גפן, מגשר, מגשר, מקבוצת גבים, מרחוב ברקת 3, ת.ד. 12563, א.ת הרצלייה פיתוח, 46511, טל. 099577980, נייד. 0544565677, פקס. 099577320, אי-מייל. omri@gevim.co.il.

הצדדים יתאמו בתוך 30 יום מהיום מועד לישיבת גישור ראשונה, ושתהיה לא לפני 70 יום מהיום, ועל מנת שימוצה, ככל הניתן, עניין הליכים מקדמיים בטרם ישיבת גישור ראשונה. ככל שצד מסיבה לא ברורה, לא יתייצב לגישור האמור, תינתן לגביו החלטה לזימון פרטני לישיבת מהו"ת, וככל שיש צורך בעניין - יודיע על כך לתיק, ב"כ התובע.

3. התיק נקבע לקדם-משפט נוסף, ליום 04/5/2011 - בשעה 10.00, בנוכחות נציג מוסמך של כל אחד מבעלי הדין, ושאינו בא-כוח.

המזכירות תשלח ההחלטה למגשר, וכן ב"כ התובעת יעדכן לגבי ההחלטה ויעזור בתיאום הנדרש.

ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.

אהוד שוורץ, שופט

רויטל/ קלדנית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ