אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 9511-06-14

סע"ש 9511-06-14

תאריך פרסום : 09/01/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
9511-06-14
21/10/2015
בפני הנשיאה:
אפרת לקסר

- נגד -
המבקשת:
עוה"ד שירלי לוז
המשיבים:
1. FILMON TEWELDE (התובע)
2. סופר שוק אבי יפו בע"מ (הנתבעת)

עו"ד רוני רובין
עו"ד ליליה שבשאי
החלטה

 

1.ביום 11.8.15 הגישה המבקשת, שאינה צד להליך, בקשה לעיון בתיק דנן, (להלן:"הבקשה").

 

2.המבקשת טענה, כי יש להתיר לה לעיין בו על רקע סכסוך משפטי שמתנהל בינה לבין ב"כ המשיב 1, עוה"ד רוני רובין, בגינו קיים לה אינטרס ממשי ומהותי לעיין בתיק, וכלשונה:

"א.בעקבות פירוק משרד עורכי הדין רובין-לוז, נכנסה לתוקפה ביום 10.11.2013 תניית אי תחרות האוסרת על עו"ד בנימין רובין להתחרות במבקשת באופן ישיר או עקיף בייצוג לקוחות אריתראים בתחום דיני העבודה עד ליום 10.2.2017 .

ב.לאחרונה הגישה המבקשת תביעה נגד עו"ד בנימין רובין ונגד רעייתו, עו"ד רוני רובין (הרשומה כב"כ התובע בתיק זה).

ג.בתביעה נטען, כי עוד טרם פורק משרד עורכי דין רובין-לוז, פתח עו"ד בנימין רובין משרד מתחרה במבקשת והציב את רעייתו, עו"ד רוני רובין, לשמש כפני המשרד על מנת להסוות את מעשיו, תוך ביצוע עוולות מסחריות של גניבת עין, תיאור כוזב, התערבות לא הוגנת וגזל סוד מסחרי. עוד נטען, להפרת זכויות היוצרים של המבקשת במסגרת המסמכים המוגשים לבתי הדין לעבודה.

ד.נוכח האמור, קיים עניין ממשי ומהותי למבקשת בגילוי ועיון במסמכים המבוקשים"

 

3.ביום 8.9.15 הגישה ב"כ המשיב 1, עוה"ד רוני רובין, תגובה לבקשה בה טענה כי יש לסלקה על הסף מהנימוקים הבאים:

א.בהגשת הבקשה עושה המבקשת שימוש לרעה בהליכי משפט. המבקשת הגישה מאות של בקשות לעיון בתיקים (כ – 300 בקשות נכון למועד הגשת התגובה) במטרה להשיג בדרך לא כשרה סודות מסחריים של ב"כ המשיב 1, לצורך השגת רווח כלכלי בלבד ותוך הכפשת שמה של ב"כ המשיב 1, רמיסת כבודה ועלבונה בפומבי.

בנוסף, המבקשת צריכה הייתה להגיש את הבקשה לבית המשפט המחוזי בו מתנהל הסכסוך בין השתיים.

לדידה, התנהלות המבקשת חסרת תום לב.

ב.פרטים רבים מתוך המסמכים המבוקשים הם חלק מסודותיה המסחריים של ב"כ המשיב 1, ובניהם שמות כל לקוחותיה ופרטיהם. בנסיבות אלה, על המבקשת להציג טעם כבד משקל בדבר הצורך לעיין בתיק.

ג.היענות לבקשה מצריכה הקצאת משאבים רבים באופן בלתי סביר וגם מטעם זה יש לדחותה.

ד.היה ובית הדין ייעתר לבקשה, יש לחייב את המבקשת כתנאי לעיון בהוצאות ב"כ המשיב 1 בגין המשאבים שיידרשו שנאמדים על כ – 800 ₪ עבור כל תיק בתוספת מע"מ.

בנוסף, מבוקש להגביל את העיון לכתבי בית הדין שהוגשו בלבד תוך מתן רשות לב"כ המשיב 1 למחוק פרטים המהווים סוד מסחרי שלה.

 

4.ביום 8.9.15 הגישה ב"כ המשיבה 2 תגובה לבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ