מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 9225-02-13 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 9225-02-13

תאריך פרסום : 08/10/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
9225-02-13
05/10/2016
בפני השופט:
משה טוינה

- נגד -
התובע:
סמיון קליינר
עו"ד מדלסי שי
הנתבעת:
קוניאל אנטוניו (ישראל) בע"מ
עו"ד סבינה מאייר
פסק דין

 

1.בפנינו תביעה שהגיש מר סמיון קליינר (להלן – "התובע") שהועסק בידי חברת קוניאל אנטוניו (ישראל) בע"מ (להלן – "הנתבעת") כנהג, מיום 1.7.2008 ועד לפיטוריו ביום 30.4.2012. בתביעה ביקש התובע לחייב את הנתבעת בפיצויים על פיטורים שלא כדין והשלמת פיצויי פיטורים; הפרשי שכר וגמול בגין העסקה בשעות נוספות; זכויות נלוות – דמי פדיון חופשה, דמי חגים ופיצויי על הפרשות בחסר לפנסיה; פיצויי על אי מתן הודעה לעובד; ופיצויי הלנת שכר ופיצויי הלנת פיצויי פיטורים. הסכום הכולל של התביעה ברכיביה השונים עומד על 431,431 ₪ .

 

הרקע העובדתי:

 

2.התובע תושב ירוחם, עבד בתקופה הרלוונטית לתביעה אצל הנתבעת כנהג. במסגרת תפקידו נדרש התובע להסיע את עובדי היצור למפעל בתחילת המשמרת ובחזרה לביתם בתום המשמרת. בנוסף להסעת העובדים התובע ביצע משימות נוספות שבנוגע להיקפן ותדירותן נטושה בין הצדדים מחלוקת.

 

3.הנתבעת היא חברה בע"מ העוסקת בייצור רעפים ולה מפעל בירוחם.

 

4.במהלך הקשר שילמה הנתבעת לתובע שכר המוצא ביטוי בתלושי השכר כדלקמן:

 

לאורך תקופת הקשר הוגדר התובע על ידי הנתבעת כעובד שמועסק בחלקיות משרה של 75%.

 

עבור העסקתו במשרתו המוגדרת שילמה הנתבעת לתובע שכר של 3,000 ₪ מתחילת עבודתו ועד לחודש מאי 2010; ומאותו מועד ועד לסיום יחסי עובד - מעסיק, שכר של 3,200 ₪.

 

עוד שילמה הנתבעת לתובע סכום קבוע של 200 ₪ לחודש "שכר הסעות", וזאת עד לנובמבר 2011.

 

בנוסף שילמה הנתבעת לתובע גמול על העבודה הנוספת  עבודה שנדרש לה, מעבר לתפקידו כנהג הסעות - עד לחודש אפריל 2010 הגמול שולם על בסיס דיווח שהעביר התובע על מספר השעות שנדרשו לעבודות הנוספות ושהתובע עבד בפועל. בחודש אפריל 2010 שונה ההסדר המתייחס לתשלום עבור עבודות נוספות ועל פי ההסדר החדש שילמה הנתבעת לתובע תוספת גלובלית עבור המשימות הנוספות. 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ