אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 8850-06-15 דניאל נ' החברה הממשלתית לתיירות

סע"ש 8850-06-15 דניאל נ' החברה הממשלתית לתיירות

תאריך פרסום : 03/12/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
8850-06-15
02/11/2015
בפני השופט:
אייל אברהמי - סגן הנשיאה

- נגד -
תובעת:
ליאת דניאל
עו"ד מאיר אבירם
נתבעת:
החברה הממשלתית לתיירות
עו"ד לילך שחם קנטי
החלטה
 

 

  1. ביום 17.9.15 הגישו התובעות בקשות לאיחוד ארבעת התיקים הבאים:

    1) סע"ש 8735-06-15 מיכל אילוז (בפני השופט הח"מ)

    2) סע"ש 8850-06-15 ליאת דניאל (בפני השופט הח"מ)

    3) סע"ש 8827-06-15 הילה אביטבול (בפני השופט גולדברג)

    4) סע"ש 8874-06-15 עירית סיטון (בפני השופט גולדברג)

     

  2. לטענת התובעות יש לאחד הדיון בשני התיקים לנוכח דמיון בשאלות העובדתיות והמשפטיות העומדות להכרעה, שכן נסיבות סיום ההעסקה וההטעיה הנטענת שהובילה לכך שחתמו על המסמך לסיום העסקתן הן דומות. מדובר בשלב מקדמי של ההליכים ואיחוד התיקים ייעל את ההליך.

  3. הנתבעת התנגדה לבקשה, לנוכח השוני בתפקידיהן של התובעות, השוני בנסיבות בהן רצתה היא לסיים את העסקתן של כל אחת מהתובעות והשוני בנסיבות ההטעיה הנטענות של כל אחת מהתובעות באשר לחתימה על המסמך. אחת התובעות תבעה רכיב שונה (דמי מחלה) ועניינה יצריך אפוא דיון אחר ונפרד בעניין זה. איחוד התיקים אפוא יוביל לטענת הנתבעת דווקא לסרבול וחוסר יעילות.

  4. בתשובתן טענו התובעות כי חלק הארי של התביעות זהה ורק מיעוטו שונה ויש לשים את הדגש על היתרון שבאיחוד התיקים לנוכח החלק המהותי השווה ביניהם.

     

  5. הוגשו כתבי הגנה. בתיקים קבועים דיונים מוקדמים במועדים שונים. הוגשו בקשות לסילוק על הסף בשל קיומו של כתב ויתור/סילוק.

     

    הכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ