סע"ש 8619-07-15

לעניין בקשת התובע לחיוב הנתבעים בהוצאות:

התובע ביקש כי בית הדין יחייב את הנתבעים בהוצאות בגין אי התייצבות הנתבע 2 לדיון הקד"מ שהתקיים ביום 14.4.2016 ובגין אי ביצוע הליך גילוי מסמכים בהתאם להחלטה מיום 7.3.2016.

לעניין היעדרות הנתבע 2 מהדיון שהתקיים ביום 14.4.2016 אציין כי הנתבע 2 הגיש לאחר הדיון אישור מחלה וכן מסמכים המצביעים על כך שהיה מעורב בתאונת דרכים כארבעה ימים לפני מועד הדיון וכי עליו לשהות בחופשת מחלה עד ליום 17.4.2016. יצוין כי לטעמי היה על הנתבע 2 להגיש בקשה לפטור אותו מהתייצבות בשל מצבו הרפואי לפני הדיון על מנת שאף התובע ידע שאין באפשרותו להתייצב לדיון. לפנים משורת הדין, משהובאו מסמכים המצביעים על מעורבותו של הנתבע 2 בתאונת דרכים, החלטתי כי אין לחייבו בהוצאות בגין היעדרותו מדיון הקד"מ בשלב זה. עם זאת התנהלות זו תובא בחשבון בעת מתן פסק הדין.

לעניין אי ביצוע הליך גילוי מסמכים על ידי הנתבעים אציין כי יום לפני הדיון הודיעו הנתבעים כי "אין הם מוצאים לנכון להציג מסמכים בשלב זה", וזאת חרף החלטת בית הדין מיום 7.3.2016. בדיון שהתקיים ביום 14.4.2016 הודיע בא כוח הנתבעים כי אין לנתבעים מסמכים והודיע כי כוונת הנתבעים בהודעה מיום 13.4.2016 היא שאין להם מסמכים רלוונטיים להליך מכיוון שהתובע לא עבד אצלם. נוכח הבהרת בא כוח הנתבעים במועד הדיון ולפיה אין ברשות הנתבעים מסמכים שרלוונטיים להליך, אני סבורה שאין לחייבם בהוצאות על אף שלא המציאו תצהיר גילוי מסמכים פורמלי שבו צוין כי אין ברשותם מסמכים. עם זאת, ככל שהנתבעים יבקשו להגיש מסמכים מטעמם בהמשך ההליך הם יחויבו בהוצאות ראויות.

תמו ההליכים המקדמיים.

נקבע להוכחות בפני מותב בראשות כב' הש' אסנת רובוביץ-ברכש ליום 12.3.2017 בשעה 13:30.

ככל שיותיר הזמן, לפי שיקול דעת המותב, יישמעו סיכומים בעל פה במועד זה.

הצדדים יגישו את העדויות הראשיות שלהם ושל עדיהם בתצהירים, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם. העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני.

על התובע להגיש התצהירים כאמור עד ליום 12.7.2016 והנתבעים עד ליום 31.10.2016. התצהירים יוגשו הן בעותק לסריקה והן בעותק כרוך (עם סימון הנספחים).