אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 8424-12-15

סע"ש 8424-12-15

תאריך פרסום : 22/12/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
8424-12-15
18/12/2016
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
התובע:
דניאל בן דוד
עו"ד אורי שאבי
הנתבע:
בנק ישראל
עו"ד נחום פיינברג ואח'
החלטה

 

לפניי בקשת התובע להורות על גילוי ועיון במסמכים.

 

הרקע לבקשה

  1. התובע, אשר הועסק בנתבעת בין השנים 1972-2014, הגיש תביעה כנגד הנתבעת במסגרתה טען כי הנתבעת הפרה את הסכם הפרישה שנחתם עמו בסוף שנת 2012.

  2. במסגרת הליך צמצומים ביחידת "מנהל מלווה המדינה" בה הועסק התובע, הוצע לתובע לפרוש במסגרת "פרישה מוקדמת" כאשר הוסכם בין הצדדים כי התובע יקבל דרגה נוספת עם פרישתו מעבר ובנוסף לדרגות הפרישה המגיעות לו על פי ההסכמים הקיבוציים החלים על הבנק.

    על מנת שניתן יהיה להעניק לתובע דרגה נוספת, הוחלט לשנות את העיסוק בו שהה לעיסוק שבו מתח הדרגות גבוה יותר (להלן – עיסוק 50).

  3. אין חולק, כי בהתאם להסכמים הקיבוציים החלים בבנק, עיסוק 50 מקנה תוספת כספית המכונה "תוספת פקידות נדרשת" (להלן – תוספת פק"ן) וכן גמול השתלמות א' (להלן – גמול א).

  4. כתוצאה משינוי העיסוק עלתה משכורתו של התובע אולם הוא לא קיבל את התוספות המפורטות לעיל.

  5. בעקבות דין ודברים בין ועד העובדים לבנק, פנה הבנק לממונה על השכר וקיבל את אישורו למתן הדרגה הנוספת לתובע במסגרת עיסוקו הקודם. על רקע זה, הוחזר התובע לעיסוקו הקודם במהלך חודש 10/2013, כארבעה חודשים לפני פרישתו מהבנק.

  6. התובע טען בתביעתו כי הנתבעת הפרה את הסכם הפרישה עמו ועתר לתשלום תוספת פק"ן, גמול א' והפרשים שונים הנובעים מהשינוי בהגדרת העיסוק באשר לטענתו, הוא מעולם לא הסכים לוותר על תוספת כלשהי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ