סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
7530-02-14
12/01/2016
|
בפני הסגנית נשיא :
איטה קציר
|
| - נגד - |
התובע:
ארמן מירזויאן
עו"ד שלמה מושיץ
|
הנתבעת:
ע.ר. צים שווק ישיר בע"מ
עו"ד חגי ישראלוביץ
|
| פסק דין |
הצדדים מסכימים שבית הדין יפסוק בדרך של פישור עם הנמקה מכוח סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד - 1984, אשר הוחל על בית הדין לעבודה על-פי סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט – 1969.
בתאריך 4/1/2015 התקיימה ישיבת הוכחות בנוכחות הצדדים ובאי כוחם. העידו בבית הדין התובע וכן עד ההגנה, מר ניסים בן לסן.
במהלך הדיון קרתה תקלה במערכת "נט המשפט" וכמעט כל פרוטוקול הישיבה נמחק ונשאר רק חלק מעדות התובע וחלק קטן מעדות העד, מר ניסים בן לסן. מערכת ההטמעה של בתי המשפט ניסתה לשחזר את הפרוטוקול, אך ללא כל הצלחה.
בישיבה שהתקיימה ביום 4/1/2015 ביקשו ב"כ הצדדים מבית הדין, כי אם לא ניתן יהיה לשחזר את הפרוטוקול, אזי הם מעדיפים, כי בית הדין יפסוק על פי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, עם הנמקה וזאת על סמך החומר בתיק וסיכומים קצרים שיוגשו על ידי ב"כ הצדדים, וכך אמנם נעשה.
להלן עובדות המקרה:
1.הנתבעת הינה חברה פרטית והינה חברת בת של חברת "יינות ביתן בע"מ", המפעילה את רשת "כמעט חינם" בעשות סניפים ברחבי הארץ (להלן: "הרשת").
2.התובע, המוכר בכינויו "מיכה", עבד בתפקיד סגן מנהל סניף עתלית של הנתבעת (להלן: "סניף עתלית").
3.התובע עבד בנתבעת מיום 20/6/2012 ועד ליום 5/2/2014.
4.ברשת קיימות הנחיות כלליות למחלקת דגים בזו הלשון (ראה מסמך נ/4):
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
