אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 7101-01-13.01 ינואר 2015

סע"ש 7101-01-13.01 ינואר 2015

תאריך פרסום : 15/01/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
7101-01-13
01/01/2015
בפני השופט:
נוהאד חסן

- נגד -
המבקש:
רפאל כהן אלמגור
עו"ד משה פרדס ואח'
המשיבה:
אוניברסיטת חיפה
עו"ד טל עינת בן אריה ואח'
החלטה

 

 

1.החלטה זו ניתנת ביחס לבקשת המבקש לגילוי מסמכים ולמתן פרטים נוספים.

 

2.ביום 15.5.14 התקיים דיון אליו התייצבו בעלי הדין ובאי כוחם, ואשר במהלכו הסכימה ב"כ המשיבה ליתן תצהיר לפי לשון תקנה 112 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, וזאת ביחס לבקשת המבקש למתן צו לגילוי מסמכים. בכל הקשור לבקשה למתן פרטים נוספים, טענה ב"כ המשיב, כי בסעיף 8 לתגובתה, שניתנה ביום 31.3.14, נתנה הבהרה בכל הקשור לכוונה בשימוש שנעשה ביחס לשני התיאורים "מוצא אחרון" ו"קרש הצלה", דבר אשר מהווה מבחינתה מילוי אחר הדרישה לפרטים נוספים.

 

דיון והכרעה:

 

3.תקנה 46 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, קובעת לעניין גילוי מסמכים כדלקמן:

 

"46(א) בית הדין או הרשם רשאי ליתן צו למתן פרטים נוספים, ולבקשת בעל דין אף לגלוי ו/או עיון במסמכים, אם היה סבור שיש צורך בכך כדי לאפשר דיון יעיל או כדי לחסוך בהוצאות".

 

4.בכל הקשור לבקשת המבקש למתן פרטים נוספים, מקובלים על בית הדין טעמי ההתנגדות שהעלתה ב"כ המשיבה בתגובתה ובטיעוניה בדיון מיום 15.5.14, ויש לראות באמור בסעיף 8 בתגובתה, כמי שמילאה אחר דרישת המבקש למתן פרטים נוספים.

 

אין באמור בבקשת המבקש למתן פרטים נוספים, כמפורט על ידו בבקשתו ובטיעונו בפני בית הדין, כדי להגיע למסקנה, כי הפרטים הנוספים, כבקשתו, דרושים להבהרת טענות כלליות ובלתי מפורטות בכתבי הטענות.

 

5.בכל הקשור להליך הגילוי ועיון במסמכים, הרי שביחס לחשיבות שביסוד הליכי גילוי ועיון במסמכים, הן כאמצעי להגברת היעילות וההגינות הדיונית והן לצורך חקירה לחקר האמת, עמדו בתי המשפט, לא אחת בעבר, וכך נקבע ברע"א 4234/05 בנק המזרחי המאוחד נ' פלץ (טרם פורסם):

 

"המטרה של הליכי גילוי ועיון הינה להביא לכך שההליך העיקרי יתנהל בקלפים גלויים, כאשר כל צד יודע מראש מה הם המסמכים שבידי הצד האחר, ואשר יש בהם כדי לחזק את עניינו של הצד האחר או להחליש את עניינו של זה.כך תימנע הפתעה של הצד שכנגד במהלך ההוכחות ויקטן החשש שהפתעה כאמור תוביל לעיכובים בשמיעתו של המשפט (רע"א 4249/98 שמעון סויסה נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ, פד"י -נה (1) 515, 520). ניהול שלב ההוכחות באופן שכל אחד מבעלי הדין ידע על החומר שבידי חברו אף יגביר את יכולתו של בית המשפט בחשיפת האמת."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ