מקוריאו וורקו נ' איי אס אס - אשמרת בע"מ

בפני בית הדין בקשת התובע לפטור מאגרה.

1. התובע טען כי הוא רווק, יליד 1983 ומתגורר במרכז הקליטה במבשרת ציון. לאחרונה החל לעבוד בעבודה חדשה, לאחר שישב בביתו מספר חודשים ללא משכורת ולא קיבל דמי אבטלה. עוד טען כי אין לו יכולת לכלכל את עצמו והוא נתמך בחבריו הקרובים בני העדה, ומקווה להשיב להם כגמולם עם קבלת הזכויות השמורות לו אצל הנתבעת.

2. התובע צרף תצהיר לפיו אין לו כל נכס או רכוש משמעותי, מעבר לחפציו האישיים.

3. הנתבעת התנגדה לבקשה וטענה כי התובע מנסה להתחמק מתשלום אגרה למרות שאינו עומד בתנאים הקבועים לכך בדין ולא הציג כל הוכחה כי ניסה ומיצה כל דרך להשגת הכסף הדרוש לתשלום האגרה, לרבות ניסיון להיעזר בבני משפחה, קרובים, חברים ובקשה להלוואה מהבנק. כמו כן, התובע לא המציא תימוכין לטענותיו בנוגע למצבו הכלכלי הנטען, לא פרט רכושו ומקורות הכנסתו ורכוש והכנסות בני משפחתו. עוד טענה הנתבעת כי התובע לא היה מגיש תביעה כה מנופחת, אלמלא הבקשה לפטור מאגרה. ובפרט בשים לב לכך שמדובר בתביעה מוגזמת ומנופחת. הנתבעת עתרה לחיוב התובע בהוצאות ובשכ"ט עו"ד בגין הגשת הבקשה.

4. הפרקליטות לא הגישה תגובה במועד שנקבע ולפיכך יוחלט בהעדרה.

5. לאחר ששקלתי את הבקשה מצאתי כי יש לדחותה מהטעמים מטה.

6. הדרישה לתשלום האגרה בתקנות נובעת בין היתר, על פי הפסיקה, מהנחה כי מי שנדרש לשלם אגרה ישקול את רצינות תביעתו ויבסס אותה כראוי בטרם הגשתה. יפים הדברים גם ההליך זה.

7. הכללים למתן פטור מאגרה נקבעו בתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007 (להלן: "תקנות האגרות") ובתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), תשס"ח -2008.

8. הזכאות לפטור מאגרה מותנית בחוסר יכולת כלכלית המוכחת על פי האמור בתקנות, והיותו של ההליך מגלה עילה. תנאים אלה הם תנאים מצטברים, והנטל להוכחתם מוטל במלואו על מבקש הפטור מאגרה.