סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
66770-03-15
30/12/2016
|
בפני הרשם:
אלעד שביון
|
| - נגד - |
התובעת והנתבעת שכנגד:
ליהי המר
עו"ד חן שטיין
|
הנתבעים והתובעים שכנגד:
1. א. אספקה וטרינרית בע"מ
2. אלי ברזילי
עו"ד איריס טרומן
|
| החלטה |
1.לאחר עיון בבקשה לתיקון כתב התביעה שכנגד ובתגובת התובעת החלטתי לקבל את הבקשה.
א.ככלל ולמעט במקרים חריגים, ינקוט ביה"ד לעבודה גישה ליברלית וייעתר לבקשה לתיקון כתב טענות מקום בו הבקשה אינה לוקה בשיהוי, הוגשה בתום לב, הנזק לצד שכנגד ניתן לפיצוי כספי ומקום בו תהיה תועלת בתיקון לבירור הפלוגתאות.
ב.לטעמי, בתיקון המבוקש יש כדי לסייע בבירור הפלוגתאות ולאפשר לביה"ד להגיע לחקר האמת. הבקשה הוגשה בשלב מקדמי של ההליכים ובטרם שמיעת הראיות ואיני סבור, כי היא הוגשה בחוסר תום לב.
ג.כתב התביעה המתוקן מתקבל לתיק.
ד.התובעת רשאית להגיש כתב תשובה לכתב התביעה שכנגד בתוך 30 ימים.
ה.הנתבעים ישאו בהוצאות התובעת בסך 1,500 ₪ אשר ישולמו בתוך 30 ימים מהיום.
2.ניתן בזאת צו לגילוי מסמכים כללי והדדי כאמור בתקנות סדרי הדין. העתק מהמסמכים המוזכרים בתצהירי הגילוי, יצורפו לתצהירי הגילוי. הגילוי והעיון יבוצעו עד ליום 28.2.17.
3.התיק נקבע להוכחות בפני מותב בראשות כב' השופטת מירב קליימן ליום 20.12.17 שעה 09:00.
4.זמן החקירות המוקצב לכל צד הינו שעתיים וחצי.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
