סע"ש 66650-11-15

לפני בקשת הנתבעת, מפעילת מאפיית לחמים, לדחיית תביעתו של התובע בשל העדר התייצבותו לדיון קדם המשפט שהתקיים ביום 6.10.2016. לטענת הנתבעת לא הייתה סיבה מוצדקת לעין להעדר התייצבות התובע בקדם המשפט, כאשר אי התייצבות זו נעשתה תוך הטעייה מכוונת בזדון של בית הדין באשר למקום הימצאו של התובע.

לחלופין מתבקשת מחיקת התביעה ולחילופי חלופין, חיוב התובע בהפקדת ערובה של ממש לצורך הבטחת הוצאות הנתבעת בגין ניהול הליכים אלו.

הרקע העומד בבסיס הבקשה

1. ביום 1.12.2015 הגיש התובע, נתין מדינת אריתריאה ומבקש מקלט, באמצעות בא כוחו, תביעה כנגד מי שהייתה מעסיקתו בתקופה שבין ינואר 2011 ליוני 2015, בגין זכויות שלטענתו נמנעו ממנו במשך תקופת העסקתו ובסיומה.

    

2. בתביעתו עתר התובע לתשלום פיצויי פיטורים, דמי הבראה, תשלום פדיון חופשה, דמי חגים, תשלום לקרן פנסיה, תשלום עבור עבודה בשעות נוספות ודמי נסיעות. סכום התביעה הועמד על סך 94,343 ₪.

    

3. בכתב התביעה ציין בא כח התובע כי: "התובע התפטר מעבודתו על רקע רצון לבקר ולטפל באימו שהייתה מצויה על ערש דווי ערב סיום היחסים" (סעיף 10 לכתב התביעה).

    

4. ביום 1.2.2016 הוגש כתב הגנה בתיק. במסגרת כתב ההגנה טענה הנתבעת, בין היתר, כי התובע הודיע לנתבעת בהפתעה גמורה על סיום העסקתו בה, לאור כוונתו לטוס לאירופה. למיטב ידיעתה, כך בכתב ההגנה, התובע מצוי בארץ, כאשר הנתבעת אינה יודעת את מקום מגוריו ושומרת על זכותה להגיש בקשה להפקדת ערובה להבטחת הוצאותיה בגין הצורך בניהול ההליך. לטענתה, שולמו לתובע מלוא הכספים הנתבעים על ידו.