סע"ש 65340-11-15

בפנינו בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת אי מצוי הליכים לפי סעיפים 75-76 להסכם הקיבוצי הכללי בענף הבנייה מיום 29.6.15 (להלן: "הסכם 2015").

1.ביום 30.11.15 הגיש התובע תביעה לתשלום בגין פגיעה בזכויות בעבודה, בהן זכויות שמקורן בהוראות חוק ובהוראות ההסכמים הקיבוציים בענף הבנייה. לטענתו, עבד אצל הנתבעת החל מחודש 10/12 ועד לסיום עבודתו בחודש 7/15.

2.ביום 16.2.16 הגישה הנתבעת כתב הגנה וביום 9.3.16 הגישה את הבקשה שבפנינו. לטענתה, על פי הסכם 2015, מחוייבים הצדדים למצות את הליכי השיפוט הפנימי בפני הוועדה הפריטטית בטרם פנייה לבית הדין ועל כן, ומשמדיניות בית הדין לעודד יישוב חילוקי דעות בין צדדים להסכמים קיבוציים, יש להורות על סילוק התביעה על הסף ו/או להורות על עיכוב הליכים עד לסיום הליכי השיפוט הפנימי.

3.התובע השיב לבקשה ביום 22.3.16. לעמדתו, אין בהוראות 75-76 להסכם 2015 כדי לחייבו בפנייה למנגנון השיפוט הפנימי בטרם פנייה לבית הדין. התובע הוסיף וטען כי בין הצדדים ישנן מחלוקות הנוגעות לתקופת העבודה ולנסיבות סיום יחסי העבודה אשר הוועדה הפריטטית אינה מוסמכת לדון בהן, על כן גם מכאן שאין לחייבו בפנייה לוועדה הפריטטית.

4.לאחר שעיינו בבקשה ובתגובת התובע, סברנו כי דין בקשת הנתבעת למחיקה על הסף להתקבל. לטענת התובע הסתיימה עבודתו בחודש 7/15. לפיכך, על פי הוראות סעיפים 75-76 להסכם 2015, החל על התובע, עליו למצות תחילה את ההליכים באמצעות מנגנון השיפוט הפנימי הקבוע בהסכם 2015.

יודגש בעניין זה, כי אין בהכרעתנו זו כדי לפגוע בזכות הגישה של התובע לערכאות שכן, משתוצאת ההליך בפני הוועדה הפריטטית היא פרי הסכמה בלבד ומטרתה הסדרת הסכסוך בטרם פנייה לערכאות, תהא הדרך פתוחה בפני התובע, ככל שימצא לנכון, לפנות לבית הדין לאחר מכן. זאת ועוד, הוראות ההסכם הקיבוצי קובעות כי תקופת הבירור בפני הוועדה הפריטטית ואף 7 ימים שלאחריה, לא יבואו בחשבון תקופת ההתיישנות.

5.לאור האמור לעיל, אנו מורים על מחיקת התביעה, וזאת ללא צו להוצאות.

6.הדיון הקבוע ליום 25.5.16 - בטל.