אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 64597-01-15

סע"ש 64597-01-15

תאריך פרסום : 02/12/2016 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
64597-01-15
28/11/2016
בפני סגן הנשיא:
שמואל טננבוים

- נגד -
תובעת:
הלן עובדיה
עו"ד קרן שאול
הנתבעות:
1. אוניברסיטת בר אילן דרור פרנקל
2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה מרחב ירושלים
3. וועד עובדי בר אילן הנתבעות 2 ו-3 נעמי לנדאו

עו"ד נעמי לנדאו הלן עובדיה
עו"ד דרור פרנקל
החלטה

 

1.בפני בקשת הנתבעת 1 (להלן – המבקשת) לפסילת קלטות ותמלילים שהוגשו על ידי התובעת ( להלן-המשיבה) במסגרת תצהיר העדות הראשית מטעמה.

 

נימוקי הבקשה בתמצית

2.במסגרת תצהיר העדות הראשית מטעמה הגישה המשיבה לבית הדין דיסק צרוב ובו הקלטות של מספר פגישות שהוקלטו על ידה:

- דיון בוועדת המשמעת מיום 22.11.09

- דיון בוועדת המשמעת מיום 14.2.10

- פגישה עם פרופ' יוסי דויטש מיום 20.1.13

- פגישה עם ד"ר מירב גלילי מיום 16.6.14

- פגישה עם פרופ' אורי שפיגל מיום 1.2.15

המשיבה לא צירפה לתצהיר העדות הראשית מטעמה תמליל עבור ההקלטה של וועדת המשמעת מיום 22.11.09 וכן לא צורפה ההקלטה עצמה של שיחה עם פרופ' שושנה נוימן, על אף שתמליל השיחה לכאורה צורף כנספח 35 לתצהיר.

3.המשיבה אינה עומדת בתנאים שהותוו על ידי בית הדין הארצי בפסיקתו ביחס לקבילות הקלטות ותמלילים ומטעם זה יש לפסול ההקלטות ואת תמליליהם כראיה בתיק: המשיבה לא צירפה תצהיר ערוך כדין של מבצע ההקלטות; לא ציינה מי תמלל את ההקלטות ולא הוכיחה שהתמליל נעשה על יד גורם מקצועי ואמין; לא צירפה תצהיר או אישור אחר של עורך התמליל על כך שהתמליל משקף את כל מה שנאמר בשיחה בצורה מדויקת.

 

4.לטענת ב"כ המבקשת משביקש להאזין להקלטות בניסיון לאמת אותן למול התמלילים שהוגשו, מצא כי התמלילים אינם מדויקים ולעיתים אינם תואמים את הנשמע בהקלטות. חלק מההקלטות אינן ברורות וכוללות רעשי רקע שאינם מאפשרים לשמוע את הנאמר והתמלילים לפעמים "משלימים" את החלקים הלא ברורים או פשוט מתעלמים מהם באופן שלא הולם את הדרישות בדבר הגשת הקלטות ותמלילים.

 

5.לפיכך יש לפסול את התמלילים וההקלטות כראיה ולהוציאם מהתיק. לחילופין יש להורות למשיבה להגישם כדין ובהתאם לדחות את מועד הגשת התצהירים מטעם המבקשת.

 

טענות המשיבה

6. ההלכה היא כי יש לקבל ראיות אשר יש בהן פוטנציאל לשפוך או על הסוגיה הנדונה ולסייע לבית הדין להגיע לחקר האמת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ