אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 63830-06-15

סע"ש 63830-06-15

תאריך פרסום : 12/02/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
63830-06-15
08/02/2017
בפני סגנית הנשיאה :
ד"ר אריאלה גילצר – כץ

- נגד -
התובע:
חוסין מסאעיד
הנתבע:
מושב שדמות מחולה
החלטה

בבקשת הנתבעת להוצאת מסמכים מתיק בית הדין ולמחיקת סעיפים מתצהירי התובע

 

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה להלן החלטתי:

  1. נספח ב' לתצהיר התובע, אשר מכיל העתקים של תמונות סטילס, יוצא מתיק בית הדין מכיוון שהתובע לא ציין אותו בתצהיר גילוי המסמכים ולא ביקש רשות לצרפו כראיה.

     

  2. נספח ג' לתצהיר התובע, רישומי שעות, אף הוא לא צויין בתצהיר גילוי המסמכים חרף העובדה שסביר להניח שהתובע ידע על קיומו של מסמך זה. חרף האמור, ולמען ייעול הדיון ובירור התביעה לאשורה, יוותר נספח זה בתיק כפוף לתשלום הוצאות בסך 3,000 ש"ח וכפוף לתרגום המסמך לשפה העברית ומסירתו לנתבעת ולתיק בית הדין עד יום 12.2.17. יצוין כי המסמך הוגש באופן בלתי קריא לחלוטין.

     

  3. נספחים א' ו-ב' לתצהירו של העד מטעם התובע יוצאו מתיק בית הדין, מכיוון שלא גולו בתצהירי גילוי המסמכים. יובהר כי הנספחים הוגשו באופן בלתי קריא במידה כה קיצונית, מבלי ליתן להם כותרת המבהירה מה טיבם, עד שבית הדין אינו יכול להתרשם אפילו ממידת הרלוונטיות שלהם לתביעה. ברי כי אין זה מן הראוי שהתובע יבנה מכך.

     

  4. עוד מן הראוי להבהיר כי העובדה שהנתבע לא התנגד, לכאורה, לסעיף בתצהיר גילוי מסמכים של התובע, בו "שומר הוא לעצמו את הזכות" להוסיף מסמכים נוספים בעתיד, אינה מתירה לתובע לפעול כך. בוודאי שסעיף זה אינו מייתר את חובתו של התובע לבקש את רשות בית הדין לצרף ראיה לאחר תצהיר גילוי מסמכים.

     

  5. אשר לסע' 5,7,11 מתצהיר התובע וסע' 6,8,9 מתצהירו של העד מטעם התובע, התובע עצמו מסכים כי יש בהם כדי להוסיף על הנטען בכתב התביעה. מדובר בפרטים שהיו ידועים לתובע והימנעותו מהזכירם עד מועד הגשת תע"ר מטעמו פוגעת בזכותה של הנתבעת להתגונן. לכל הפחות היה התובע יכול להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה. עם זאת, האמור בסעיפים הללו הכרחי לבירור הסוגיות בתיק, ואי לכך לא ימחקו מהתצהירים, כפוף לתשלום הוצאות בסך 3,000 ש"ח.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ