אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 59834-06-15 יעקב וכטל נ' מכון התקנים הישראלי ואח'

סע"ש 59834-06-15 יעקב וכטל נ' מכון התקנים הישראלי ואח'

תאריך פרסום : 23/07/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
59834-06-15
15/07/2015
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
המבקש:
יעקב וכטל
עו"ד עודד שטרוזמן
המשיבים:
1. מכון התקנים הישראלי מתי
2. אלי שטיין

עו"ד נחום פיינברג
החלטה

 

מבוא

ביום 24.06.15 נבחר מר אלי שטיין לתפקיד מנכ"ל מכון התקנים הישראלי. לטענת מר וכטל, אשר התמודד אף הוא על התפקיד, יש להורות על פסילת הליך בחירתו של מר שטיין, מחמת פגמים שנפלו בהליך בחירתו. עוד עותר הוא כי בית הדין יכריז עליו כעל מנכ"ל המכון הנבחר.

 

נקדים אחרית לראשית ונציין, כי לאחר שנתנו דעתנו לטענות הצדדים, למסמכים שהוגשו על ידם לתיק ולעדויות שנשמעו בפנינו, הגענו לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל בחלקה, והכל כמפורט להלן.

 

בטרם פתיחה

לא נצא לדרכנו בטרם נניח שתי הנחות יסוד חשובות.

  • האחת – כמקובל בהליכים כגון אלה, ממצאינו הנם לכאוריים שכן מטיבו של ההליך שהתנהל בפנינו, טרם נפרשה מלוא היריעה העובדתית והראייתית. לפיכך, לעת הזו, כל קביעותינו וממצאינו נאמרים בזהירות המתחייבת מאופיו של ההליך;

  • השנייה – אין חולק כי הן מר וכטל והן מר שטיין נמצאו ראויים ובעלי הכישורים המתאימים לשמש בתפקיד מנכ"ל המכון. במהלך כל ההליך לא הועלתה כל טענה כלשהי על ידי מי מהצדדים כנגד כישורי המועמד האחר, ולא בכדי. מדובר בשני אנשים ראויים, מוכשרים ועתירי ניסיון.

     

    לפיכך, ולמען הסר כל ספק, כל קביעותינו הלכאוריות בהחלטה זו, נוגעות אך ורק לכשרותו של הליך קבלת ההחלטות מצד הגורמים השונים במכון ובשום אופן לא לכשירותם של המועמדים עצמם.

     

    העובדות הצריכות לעניין

    1. מכון התקנים הישראלי (להלן – "המכון") הנו תאגיד אשר הוקם מכוח חוק ופועל מכוח הסמכויות שהוענקו לו בחוק התקנים, תשי"ג-1953 (להלן – "החוק") ומקור הסמכות לפעילותו השוטפת הוא תקנון מכון התקנים הישראלי, תשס"ג-2002 (להלן – "התקנון").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ