אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איאת שריף נ' קאלה אופנה בע"מ

איאת שריף נ' קאלה אופנה בע"מ

תאריך פרסום : 11/05/2017 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
59119-03-17
07/05/2017
בפני הרשם:
טארק חסנין

- נגד -
התובעת:
איאת שריף
עו"ד חיידר זועבי
הנתבעת:
קאלה אופנה בע"מ
עו"ד סמי קורן
החלטה

 

 

  1. ביום 27.03.17 הגישה התובעת תביעה כנגד הנתבעת לתשלום שכר עבודה, חלף הודעה מוקדמת, פיצויי פיטורים, פדיון חופשה שנתית, דמי חגים, דמי הבראה, גמול עבודה בשעות נוספות ובימי המנוחה השבועית, פיצוי בגין אי קבלת תלושי שכר במועד הקבוע בחוק, פיצוי בגין אי מתן הודעה על תנאי עבודה, פיצוי בגין אי מסירת אישור על תקופת עבודה ופיצוי בגין הפצת לשון הרע. סכום התביעה הועמד ע"ס 153,219 ₪ מתוכו סך של 100,000 ₪ בגין הפרת חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה- 1965.

  2. בד בבד עם הגשת התביעה, הגישה התובעת בקשה לפטור מתשלום אגרת בית הדין בסך 1101.25 ₪, מטעמים של חוסר יכולת כלכלית.

  3. בתצהיר התומך בבקשה ציינה התובעת כי עבודתה בנתבעת היוותה מקור פרנסתה הבלעדי, ובעקבות פיטוריה נותרה ללא פרנסה והסתבכה כלכלית. אביה של התובעת "אינו על קו הבריאות" ובני משפחתה אף הם שרויים במצב כלכלי קשה (כנגד האבא והאח רשימה ארוכה של תיקי הוצאה לפועל) כך שאין ממי מבני משפחתה כדי לסייע לה כלכלית. כנגד התובעת מתנהל תיק הוצאה לפועל בלשכת ההוצאה לפועל בקריות בסכום של 33,300 ₪ בו ניתן צו תשלומים חודשי אשר הועמד ע"ס 600 ₪ החל מיום 30.03.17.

     

  4. התובעת לא הצליחה במשך חודשיים לאתר מקום עבודה חלופי ובעקבות המצב הכלכלי הקשה אליו נקלעה התובעת, היא נאלצה להפסיק את לימודיה שלא יכלה לממנם יותר.

  5. לעניין סיכויי התביעה, טוענת התובעת כי עילות התביעה מבוססות.

  6. לבקשה צורף תצהיר תומך מטעם התובעת, החלטת רשם ההוצאה לפועל בקריות מיום 20.02.17, מסמכים רפואיים ותדפיס חשבון בנק.

  7. הנתבעת מתנגדת לבקשה. הנתבעת טוענת כי כל מטרתה של התביעה בהליך זה היא ניסיון מאולץ להוות משקל נגד מלאכותי לתביעת הנתבעת כנגד התובעת ב- ת.א. 43307-12-16 המתנהל בבית משפט השלום בחיפה בגין "כספים שהתובעת גנבה מהנתבעת עת הועסקה אצל האחרונה", עובדה אשר הוסתרה מעיני בית הדין.

  8. הנתבעת סבורה כי דין הבקשה להידחות מן הטעם שהתובעת לא הוכיחה את מצבה הכלכלי ולא הסבירה דיו בדבר מקורותיה הכלכליים ובדבר מאמציה להשיג את האגרה מצדדים שלישיים או קרובי משפחה. כך, התובעת לא פירטה ולא צירפה אסמכתאות בדבר מקום מגוריה, האם היא סמוכה על שולחנם של הוריה ומה הוא רכושם של ההורים. לבקשה ולתצהיר לא צורף פירוט כרטיסי חיוב שברשות התובעת ותלושי שכר שלה או של הוריה ב- 6 החודשים האחרונים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ