אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 58787-09-14, 10313-08-14, 29548-09-14, 25166-09-14, 59574-09-14,3821-10-14 אלגואברה ואח' נ' ב. יאיר (333) חברה קבלנית לעבודות בניה 2000 בע"מ

סע"ש 58787-09-14, 10313-08-14, 29548-09-14, 25166-09-14, 59574-09-14,3821-10-14 אלגואברה ואח' נ' ב. יאיר (333) חברה קבלנית לעבודות בניה 2000 בע"מ

תאריך פרסום : 06/04/2015 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
58787-09-14, 10313-08-14, 29548-09-14, 25166-09-14, 59574-09-14,3821-10-14
29/01/2015
בפני השופטת:
דיתה פרוז'ינין – נשיאה

- נגד -
תובעים:
מוחמד אלגואברה ואח'
עו"ד דלשה רכאד
נתבעת:
ב. יאיר (333) חברה קבלנית לעבודות בניה 2000 בע"מ
עו"ד סימה וייס
החלטה


 

1.לפני בקשת הנתבעים להורות על איחוד התיקים שבכותרת. טוען התובע כי מדובר בתביעות זהות, כולן כנגד אותו מעסיק ו-4 מהתיקים הנ"ל מתנהלים אצל השופטת בר"ג הירשברג.

 

2.הנתבעת מתנגדת לבקשה וטוענת כי יש שוני רב בין התיקים הנ"ל. אמנם, בכל התיקים נטען כי התובעים הועסקו באמצעות קבלן משנה- מרציאנו רון ועל כן הוא הנתבע הנכון, ואולם אין בכך בכדי לאחד את התיקים. שכן, מדובר בעובדות ובסעדים שונים בכל תיק ותיק. הנתבעת הוסיפה כי אחת התביעות כלל לא התקבלה אצלה (סע"ש 10313-08-14).

 

3. תקנה 120, לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, קובעת כי:

"עניינים אחדים התלויים ועומדים בבית דין אחד וכרוכות בהם שאלות זהות או שאלות דומות, של משפט או של עובדה, רשאי בית הדין, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם, בין על-פי בקשת בעל דין ובין ללא בקשה כזאת, ובתנאים שייראו לו".

תקנה 120 הנ"ל נועדה ליעל את ההליך המשפטי, ולחסוך בזמנם ובהוצאותיהם של הצדדים ושל בית הדין. זאת, כאשר מדובר בתיקים שמתעוררות בהם שאלות דומות של משפט או של עובדה. ניתן ליישם את התקנה לא רק כאשר מדובר באותם צדדים, אלא אף בהליכים שבהם הצדדים שונים. עם זאת יש להביא בחשבון את המועד שבו הוגשה הבקשה לאיחוד תיקים, והשלב שבו נמצאה הליך בכל תיק שלגביו מתבקש האיחוד (דב"ע נז/3-191 תכנון המים לישראל בע"מ נ' אייזיק, ניתן ביום 26.05.07).

 

4. עילות התביעה בכל התיקים אכן זהות, ובהן: פיצויי פיטורים, דמי הבראה, פדיון חופשה ועוד. ואולם עילות תביעה אלו משותפות לתיקים רבים מאד הנידונים בבתי הדין לעבודה, ובכך בלבד אין די כדי להורות על איחוד הדיון בתביעות. גם בעובדה שמדובר בתביעות נגד אותו מעביד אין די. כדי שאיחוד הדיון בתביעות אמנם ייעל את ההליך יש להצביע על תשתית עובדתית זהה או דומה, המשותפת לכלל התביעות, ואשר תתרום לייעול ההליכים. לא כך הדבר בענייננו. התובעים עבדו תקופות עבודה שונות, פוטרו, לטענתם, במועדים שונים, והסכומים הנתבעים בגין תקופת עבודתם וסיומה אף הם שונים.

עם זאת מאחר שבכל התיקים מתעוררת שאלה בדבר זהות המעביד, יועברו כל התיקים לכב' השופטת בר"ג-הירשברג לקביעת מועד לדיון מוקדם, ולבירור השאלה האם יש הצדקה לאיחוד התיקים.

 

 

ניתנה היום, ט' שבט תשע"ה, 29 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ