סע"ש 58182-12-13 סואעד נ' אבו חסאן יוסף ובניו בע"מ

1.לפני בקשת התובע ליתן צו לחברת סלקום לגלות פירוט השיחות היוצאות והנכנסות לתקופה שמחודש ספטמבר 2009 ועד חודש ינואר 2013 ב -7 מספרים.

2.בהחלטה מיום 18/1/15 הוריתי לתובע להבהיר למי שייכים מספרי הטלפון שהוזכרו בבקשה. מהבהרת התובע עולה כי מספר אחד הוא שלו, מספר אחד שייך לאחיו ומספר נוסף שייך לאביו. 4 מספרים נוספים שייכים לנתבעת.

לטענת התובע, בתקופת העבודה הראשונה, כשהיה בכיתה ט' לא היה לו מכשיר סלולרי וכאשר הוא היה יוצא לעבודת השמירה בשירות הנתבעים הוא היה לוקח את הטלפון של אחיו או של אביו עד שרכש לעצמו טלפון כשנה וחצי לפני סיום עבודתו בנתבעת.

לטענתו, מנהלי הנתבעת היו מתקשרים אליו מספר פעמים בלילה כדי לפקח על עבודתו. לפיכך, פירוט השיחות יכול לסייע לו להוכיח את טענתו לפיה הוא עבד בנתבעת בתקופה הרלוונטית.

התובע הוסיף כי גם לגבי המספר שלו חברת סלקום אינה מאפשרת לו לקבל פירוט של שיחות נכנסות, אלא בצו שיפוטי.

3.הנתבעת מתנגדת לבקשה.

לטענתה, אין לתובע זכות לעיין בשיחות הטלפון היוצאות ו/או הנכנסות בטלפונים שלה. היענות לבקשה תפגע בפרטיות של הנתבעת.

עוד נטען שחשיפת התובע או אביו ללקוחות הנתבעת ולגורמים שונים המצויים עימה בקשר עשוי לפגוע בה פגיעה קשה ובלתי מידתית בהתחשב בטענתה לפיה אביו של התובע גבה ממנה דמי חסות.

הנתבעת מוסיפה שלצורך הוכחת טענתו, התובע אינו זקוק לפירוט השיחות של הנתבעת והוא יכול להגיע לאותה תוצאה באמצעות חשיפת פירוט השיחות הנכנסות והיוצאות של מספרי הטלפון שלו ושל בני משפחתו.

4.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה אני סבורה שדין הבקשה להתקבל באופן חלקי.

מקובלת עליי טענת הנתבעת לפיה התובע יכול להוכיח את טענתו לפיה מנהלי הנתבעת התקשרו אליו בשעות הלילה בתקופה הרלוונטית וזאת באמצעות פירוט השיחות הנכנסות והיוצאות של הטלפון שלו ושל בני משפחתו (אחיו ואביו) ועל כן, אין סיבה לפגוע בפרטיות הנתבעת ומנהליה באמצעות חשיפת פירוט שיחותיהם.

לנוכח העובדה שהתובע טען כי חברת סלקום אינה מאפשרת לו לקבל פירוט שיחות נכנסות ללא צו שיפוטי, הבקשה מתקבלת כך שינתן צו כלפי חברת סלקום לגלות את פירוט השיחות הנכנסות והיוצאות של הטלפונים של התובע ובני משפחתו בתקופה הרלוונטית.

הצו לחברת סלקום ינתן בנפרד.