סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
57883-05-13
05/08/2015
|
בפני השופטת:
עידית איצקוביץ
|
| - נגד - |
התובע:
מוצפא מוחמד מוצטפא רדוואן
עו"ד אמיר ג'בארה
|
הנתבעים:
1. מצדר מצדר בע"מ
2. דרך השלום ניהול דלק בע"מ
3. סלים תחסין
4. אשרף סלים מנסור
5. סלים ניפן
6. סלים אינאס
עו"ד דוד פורר
עו"ד ליעד שטרצר
|
| החלטה |
1.לפניי בקשה מטעם נתבעים 2,3,4,6 (להלן: "המבקשים") להורות למשיב-התובע להפקיד ערובה לתשלום הוצאותיהם, ככל שתדחה התביעה כנגדם.
2.יצוין כי התובע הגיש תביעה כנגד ששת הנתבעים לתשלום סך של 728,865 ₪ בגין זכויות שונות: פיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, פיצוי בשל הפרת חוקי עבודה וזכויות סוציאליות.
3.להלן עיקר טענות המבקשים:
א.התובע הוא תושב קלקיליה אשר בשטח הרשות הפלסטינאית, מחוץ לתחום השיפוט של מדינת ישראל. לתובע אין נכסים השייכים לו והמצויים בישראל.
ב.במקרה שתדחה התביעה כנגד המבקשים ויחויב המשיב בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד, ייוותרו המבקשים אל מול שוקת שבורה ולא יהיה ביכולתם לגבות את סכום ההוצאות שייפסק.
ג.סיכויי התביעה קלושים ביותר. נתבע 3 מכר את מניותיו בנתבעת 1 לצד שלישי לפני למעלה מ-8 שנים, הנתבעים 3 ו-6 מעולם לא העסיקו את התובע.
ד.מדובר בהליך אשר יצריך שמיעה של לפחות כעשרה עדים, כולל בעלי הדין.
4.להלן עיקר טענות המשיב:
א.קבלת הבקשה תחסום דרכו של התובע ללא אשם מצדו, עקב מצבו הכלכלי הקשה ביותר, תוך פגיעה בזכותו החוקתית לפנות לערכאות משפטיות.
ב.לתובע סיכוי רב בתביעתו, הוא עבד אצל ובשירות הנתבעים, אשר בכל מהלך תקופת עבודתו גזלו זכויותיו וחלק גדול מזכויותיו לא שולמו לו כדין ואף פוטר מבלי שקיבל פיצויי פיטורים.
ג.זכות הגישה לערכאות היא זכות יסוד ובתי דין לעבודה נמנעים מלחייב תובע בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבע.
ד.עצם היותו של בעל דין תושב הרשות הפלסטינאית, אין בו כשלעצמו כדי להוות נימוק לחייב את אותו בעל דין בהפקדת ערובה, בהתאם לפסיקה.