סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
56217-03-15
29/01/2018
|
בפני סגן הנשיא:
שמואל טננבוים
|
- נגד - |
מבקשת:
ססיליה בלסבלג
|
משיב:
עומר פעמוני אשל
|
החלטה |
1.זוהי בקשה לביטול מחיקת התביעה מחוסר מעש, פסק דין שניתן ביום 27.6.16.
2.לטענת התובעת עקב תקלת מחשב וכשל מזכירותי שנעשה בתום לב לא הגישה התובעת את תצהיריה במועד. בנוסף עורך הדין אשר טיפל בתיק סיים את עבודתו במשרד בא כח התובעת והדבר הביא למחיקת התובענה. התובעת מבהירה כי לא ויתרה ולא זנחה את רכיב תביעתה גם בתקופת המחיקה.
3.מוסיפה התובעת וטוענת כי המחלוקת בין הצדדים היא אמיתית ולוותה במספר נסיונות פשרה.
ככל שהתובעת תחליט להגיש את תביעתה מחדש היא תאלץ לשלם אגרה נוספת ויתקיימו הליכי משפט מקדמיים שכבר קויימו בתיק.
לטענתה לא יגרם לנתבע עוול של ממש בחידוש התובענה מהשלב שבו היתה מצויה. אי קבלת הבקשה יביא לסירבול והשחתת זמן נוסף ועומס מיותר על בתי הדין.
4.לאחר עיון בתיק ובבקשה אני דוחה את הבקשה.
5.התובעת אמורה היתה להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה עד ליום 1.5.16 על פי החלטה מיום 17.1.16. באותה החלטה נקבע כי ככל שלא יוגשו ת צהירי התובעת במועד תימחק התובענה ללא התראה נוספת.
בהחלטה נוספת מיום 10.5.16 נקבע כי בהעדר תצהירי התובעת בדעת בית הדין למחוק את התביעה מחוסר מעש.
לבקשת ב"כ התובעת הוארך המועד להגשת התצהירים מטעמה עד ליום 28.5.16.
משלא הוגשו תצהירי התובעת גם במועד זה ניתן פסק דין ביום 27.6.16 המוחק את התביעה מחוסר מעש.
6.הנתונים המפורטים לעיל מלמדים כי התובעת התרשלה בהגשת התצהירים מטעמה חרף העובדה כי המועד להגשת התצהירים הוארך פעמיים. אף פסק הדין ניתן חודשיים ימים לאחר המועד האחרון שנקבע להגשת תצהירי התובעת.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת